Διασφαλίζοντας πρώτο τραπέζι πίστα στους τηλεοπτικούς συνταξιοπάροχους.
----------------------------------------
Το Ασφαλιστικό δεν «στέκει» με μισθούς 300 ευρώ και συντάξεις 850 ευρώ
ΓΡΑΦΕΙ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΥΤΡΟΥΜΑΝΗΣ
Πρώην Υπουργός Εργασίας
Είναι
προφανές ότι σε ένα ασφαλιστικό σύστημα που είναι διανεμητικό και
αναδιανεμητικό, όπως συμβαίνει στην Ελλάδα και στις περισσότερες
ευρωπαϊκές χώρες, οι αντοχές των Ταμείων έχουν να κάνουν με δύο βασικά
και απλά πράγματα:
Την
αναλογία ασφαλισμένων-συνταξιούχων και τα εισοδήματα των εργαζομένων,
αφού οι δαπάνες για τις συντάξεις καλύπτονται από τις εισφορές και τους
φόρους των εργαζομένων σε ένα, όπως είπαμε, διανεμητικό και
αναδιανεμητικό μοντέλο.
Ένα
ασφαλιστικό σύστημα είναι βιώσιμο όταν σε κάθε συνταξιούχο αναλογούν
τέσσερις τουλάχιστον εργαζόμενοι. Στην περίπτωση που υπάρχει συμμετοχή
του κράτους στη χρηματοδότηση, όπως συμβαίνει στην Ελλάδα και σε όλες
σχεδόν τις ευρωπαϊκές χώρες, για την κύρια σύνταξη, τότε ακόμη και μια
αναλογία τρεις εργαζόμενοι για κάθε συνταξιούχο εξασφαλίζουν οικονομική
ισορροπία στο σύστημα .
Στην Ελλάδα
τα τελευταία χρόνια οι εργαζόμενοι με κάθε δραστηριότητα, δηλαδή
μισθωτοί, ελεύθεροι επαγγελματίες και αγρότες είναι περίπου 3.650.000.
Την ίδια στιγμή οι συνταξιούχοι πλησιάζουν τα 2.700.000. Αυτό σημαίνει
ότι σε κάθε συνταξιούχο αντιστοιχούν μόλις 1,35 εργαζόμενοι. Στην
πραγματικότητα όμως η ανωτέρω αριθμητική σχέση είναι ακόμη δυσμενέστερη,
αφού οι καταβάλλοντες εισφορές από όλους τους ανωτέρω εργαζόμενους δεν
ξεπερνούν τα 2.600.000.
Παράλληλα
για να καταβληθούν συντάξεις κατά μέσο όρο 850 ευρώ μεικτά τον μήνα, οι
αποδοχές των εργαζομένων θα πρέπει να είναι αρκετά υψηλότερες και αυτό
δεν συμβαίνει πλέον.
Με απλά
λόγια και απλή αριθμητική για να πληρωθούν συντάξεις των 850 ευρώ και με
δεδομένο ότι το μέσο εισόδημα με βάση το οποίο το 2017 θα πληρωθούν οι
εισφορές, αναμένεται να διαμορφωθεί στα 980 ευρώ, θα έπρεπε εκτός από τη
συμμετοχή του κράτους κατά το 1/3, να καταβάλουν με συνέπεια εισφορές
6.250.000 εργαζόμενοι!..
Οι
εργαζόμενοι όμως, είναι μόλις 3.650.000 και επειδή από αυτούς δεν
καταβάλει ένας μεγάλος αριθμός τις εισφορές του, τα συνολικά έσοδα από
εισφορές, ρυθμίσεις, αξιοποίηση περιουσίας κ.λπ. δεν θα ξεπεράσουν τα 12
δισ. ευρώ το 2017, σύμφωνα και με τις προβλέψεις του Κοινωνικού
Προϋπολογισμού που κατατέθηκε στη Βουλή στις αρχές της εβδομάδας.
Έτσι λοιπόν
θα υποχρεωθεί το Δημόσιο, δηλαδή οι φορολογούμενοι πολίτες, στους
οποίους περιλαμβάνονται και οι ίδιοι οι συνταξιούχοι να καταβάλουν 17,5
δισ. ευρώ για την κάλυψη των 29,5 δισ. που είναι η δαπάνη για τις
συντάξεις. Αυτή είναι η πραγματικότητα που έχει διαμορφωθεί όχι μόνο για
το 2017, αλλά και για τα προηγούμενα χρόνια και όπως φαίνεται και για
τα επόμενα .
Και
βέβαια δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά, αφού οι συνταξιούχοι είναι
αυτοί που δεν φταίνε και μάλιστα έχουν πληρώσει με τις μεγάλες περικοπές
ακριβά την κρίση.
Θα μπορούσε να γίνει μια ανάλυση
για τις αιτίες που μας οδήγησαν μέχρι εδώ, για τα αποθεματικά που δεν
αξιοποιήθηκαν, τους πόρους που κατασπαταλήθηκαν, τα προνόμια που
εφαρμόστηκαν και ο ανορθολογισμός που επικράτησε για πολλά χρόνια, για
την εισφοροδιαφυγή και εισφοροκλοπή και πολλά άλλα. Το θέμα όμως είναι
τι γίνεται σήμερα.
Το πρώτο είναι να μην επαναληφθούν λάθη και καταστροφικές επιλογές του παρελθόντος.
Το δεύτερο και σοβαρότερο έχει να κάνει με την αντιμετώπιση των σημερινών αιτιών που δημιουργούν το πρόβλημα.
Η σημερινή
σχεδόν αποκλειστική αιτία για το νέο πρόβλημα και μιλάμε για τα
τελευταία χρόνια, είναι η συνεχής απόκλιση από τις όποιες προβλέψεις και
η επιδείνωση όλων των μακροοικονομικών μεγεθών.
Οι δαπάνες δεν μπορούν περαιτέρω να μειωθούν, αφού είναι έξω από κάθε λογική να συζητάμε για νέες μειώσεις στις συντάξεις.
Εκείνο για
το οποίο μπορούμε και πρέπει να μιλάμε είναι η ανάπτυξη, με νέες θέσεις
εργασίας που δεν θα είναι τα τετράωρα και τα τρίωρα, που δεν θα είναι
απασχόληση με 200 και 300 ευρώ τον μήνα, αλλά, με πλήρη απασχόληση και
αξιοπρεπείς αποδοχές.
Εκείνο για
το οποίο θα πρέπει να μιλάμε και δυστυχώς δεν ασχολούμαστε, είναι το νέο
παραγωγικό μοντέλο της χώρας που οδηγεί σε ενίσχυση της ανταγωνιστικής
θέσης των ελληνικών επιχειρήσεων και δημιουργεί νέο πλούτο και
επενδύσεις.
Όλα τα
υπόλοιπα, η μετάθεση των ευθυνών, τα επικοινωνιακά παιχνίδια, οι
παλαιοκομματικές πρακτικές, απλά διαιωνίζουν τα μεγάλα προβλήματα.
Παράλληλα
οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το πολιτικό προσωπικό της χώρας και κυρίως
όσοι έχουν την ευθύνη διακυβέρνησής της, είναι κατώτεροι των
περιστάσεων.
Κραυγαλέα αναντιστοιχία εισφορών και παροχών
«Η απόπειρα
της σημερινής κυβέρνησης να προστατεύσει τις (κύριες) συντάξεις των ήδη
συνταξιούχων, μεταφέροντας ολόκληρο το βάρος της απαιτούμενης πρόσθετης
προσαρμογής σε όσους πρόκειται να συνταξιοδοτηθούν από εδώ και στο
εξής, δεν δικαιώνεται επιστημονικά.
Οι τωρινοί συνταξιούχοι, παρά τις περικοπές της περιόδου 2010-2013, εξακολουθούν να εισπράττουν υπερανταποδοτικές συντάξεις, ιδίως οι υψηλοσυνταξιούχοι και όσοι συνταξιοδοτήθηκαν σε νεαρή ηλικία. Η εξαίρεση όλων αδιακρίτως των σημερινών συνταξιούχων θα υπονόμευε τη δικαιοσύνη μεταξύ των γενεών και την αποδοχή του κοινωνικού συμβολαίου από την τωρινή και τις επόμενες γενιές εργαζομένων - αφού οι τελευταίοι καλούνται να πληρώσουν υψηλότερες εισφορές σε μειωμένα εισοδήματα και προοπτική να λάβουν στο μέλλον χαμηλότερες συντάξεις».
«Υπερανταπόδοση»
Τη σκληρή αυτή πραγματικότητα δεν αποτυπώνει το ΔΝΤ αλλά τη διατυπώνουν σε έρευνά τους ο καθηγητής Μάνος Ματσαγγάνης και η κυρία Χρύσα Λεβέντη της
Ομάδας Ανάλυσης Δημόσιας Πολιτικής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών
μελετώντας δείγμα 4.599 ασφαλισμένων που συνταξιοδοτήθηκαν από το ΙΚΑ
το 2008.
Η εργασία τους εξετάζει ένα κρίσιμο ζήτημα πολιτικής εν όψει μάλιστα και των αποφάσεων για τις αλλαγές στο ασφαλιστικό σύστημα. Το ζήτημα αυτό είναι:
- Οι συντάξεις που εισπράττουν οι σημερινοί συνταξιούχοι έχουν «πληρωθεί» από τις εισφορές που είχαν καταβάλει όσο εργάζονταν οι ίδιοι οι ασφαλισμένοι (και οι εργοδότες τους); Σε ποιον ακριβώς βαθμό; Είναι «υπερανταποδοτικές» (δηλ. υψηλότερες από ό,τι αντιστοιχεί στις εισφορές που καταβλήθηκαν); Ή είναι, αντίθετα, «υποανταποδοτικές» (δηλ. χαμηλότερες από τις εισφορές);
Συγκρίσεις
Οι καθηγητές απαντούν
αναλύοντας δείγμα 4.599 ασφαλισμένων που συνταξιοδοτήθηκαν με κύρια
σύνταξη από το ΙΚΑ το 2008 και συγκρίνοντας μερικές αντιπροσωπευτικές
περιπτώσεις ασφαλισμένων του ΙΚΑ με τις αντίστοιχες άλλων ταμείων.
Για τη συνέχεια BHMA
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα μηνύματα που δημοσιεύονται στο χώρο αυτό εκφράζουν τις απόψεις των αποστολέων τους. Το ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί καθ’ οιονδήποτε τρόπο τις απόψεις αυτές. Ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την γνώμη του, όποια και να είναι αυτή.
Παρακαλούμε να γράφετε με Ελληνικούς χαρακτήρες, επίσης οι σχολιασμοί σας να μη ξεφεύγουν από τα όρια της ευπρέπειας.
Σχόλια τα οποία περιέχουν ύβρεις, θα διαγράφονται.
Τα σχόλια πλέον ελέγχονται από τους διαχειριστές του ιστολογίου, γιαυτό θα υπάρχουν καθυστερήσεις στην εμφάνιση τους. Γενικά γίνονται όλα αποδεχτά, εκτός από αυτά που είναι διαφημίσεις ή απάτες.
Σας ευχαριστούμε για την κατανόηση.
(επικοινωνία:eleftheroi.ellines@gmail.com)