Οι εθνικές κυβερνήσεις «μαριονέτες» του διεθνών εξουσιαστών

 

Ζούμε σε μια εποχή που δεν μοιάζει με άλλες προηγούμενες. Έχει τα δικά της χαρακτηριστικά και θέλει τα δικά της αντίδοτα. Δεν μπορούμε να αντιμετωπίζουμε τις νέες προκλήσεις με γιατροσόφια του χθες. Τι συμβαίνει όμως ακριβώς σήμερα και τι πρέπει να γίνει;

Του Πέτρου Αγρέβη – Χασάπη

Η ιστορία μας διδάσκει πως όποιος έχει την εξουσία έχει το πάνω χέρι. Είναι αυτός που ρυθμίζει τα πράγματα και τις ζωές των ανθρώπων. Η εξουσία, στις διάφορες εποχές, πηγάζει κυρίως από τις κυρίαρχες οικονομικές διαδικασίες. Όσοι είναι κάτοχοι αυτών των κυρίαρχων οικονομικών διαδικασιών είναι και οι πραγματικοί εξουσιαστές.

Στην εποχή της Φεουδαρχίας, για παράδειγμα, κυρίαρχη οικονομική διαδικασία ήταν η γεωργική παραγωγή, δηλαδή η βασική οικονομική ενασχόληση ήταν αυτή του πρωτογενούς οικονομικού τομέα. Επομένως οι ιδιοκτήτες μεγάλων εκτάσεων γης, οι φεουδάρχες, ήταν αυτόματα οι πραγματικοί εξουσιαστές και το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα ήταν η μοναρχία. Η δε εξουσία του μονάρχη δεν πήγαζε από την βούληση των δουλοπάροικων, αλλά από τη στήριξη που του παρείχαν οι φεουδάρχες. Διάφορες εξεγέρσεις των δουλοπάροικων για καλυτέρευση της ζωής τους, δεν αναιρούσαν την κυρίαρχη οικονομική διαδικασία και επομένως απέτυχαν.

Όλοι γνώριζαν κι όμως με την ψήφο τους “πρόδωσαν” τη Μακεδονία

Του Πέτρου Χασάπη
Οι Παμακεδονικές οργανώσεις υπέβαλαν μήνυση για εσχάτη προδοσία, σε ότι αφορά τη συμφωνία των Πρεσπών, ο δε λαός έχει δικαίωμα να πληροφορηθεί όλες τις πτυχές και τις λεπτομέρειες αυτής της επονείδιστης συμφωνίας.

Μιας συμφωνίας που εκχώρησε το ελληνικό όνομα «Μακεδονία» σε άλλο λαό, χαρακτήρισε «Μακεδόνες» που δήθεν ομιλούν τη «Μακεδονική γλώσσα» αλλοεθνείς και έθεσε τις βάσεις ενός αλυτρωτισμού σε βάρος της πατρίδας μας, που θα τον βρούμε μπροστά μας.

Τα δικαστικά όργανα που ασχολήθηκαν με την πιο πάνω μήνυση για εσχάτη

Περιμένει κανείς λύση από τα καθεστωτικά κόμματα;

Του Χασάπη Πέτρου*
Θα πρέπει κάποια στιγμή να αντιληφθούμε όλοι το πραγματικό πρόβλημα της χώρας μας, διαφορετικά, αν δεν το αντιληφθούμε αυτό, δεν θα μπορέσουμε ποτέ, ούτε να συνεννοηθούμε μεταξύ μας για μια κοινή δράση, ούτε φυσικά θα

μπορέσουμε ποτέ να διεκδικήσουμε κάτι συγκεκριμένο και να το επιτύχουμε. Θα πρέπει με άλλα λόγια να ξέρουμε τι ζητάμε.

Το πραγματικό πρόβλημα, σπεύδω να πω, είναι η πλήρης διάσταση μεταξύ κράτους και κοινωνίας, η πλήρης αυτονόμηση του πρώτου και η καταδυνάστευση της δεύτερης..

Γιατί δεν παραιτείται κανείς στην Ελλάδα;

Του Χασάπη Πέτρου*
Βλέπουμε παντού στον κόσμο, πολιτικούς να παραιτούνται για λόγους ευθιξίας, επειδή δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους και έγινε κάποιο κακό.

Στην Ελλάδα, καίγονται άνθρωποι, πνίγονται άνθρωποι, σφάζονται γεροντάκια μέσα στα σπίτια τους από ληστές για λίγα ευρώ κ.λ.π. κι όμως κανένας τυπικά αρμόδιος πολιτικός παράγοντας δεν παραιτείται. Τι συμβαίνει;

Τρία τινά συμβαίνουν:

1) Είτε οι Έλληνες πολιτικοί τα κάνουν όλα τέλεια και επομένως κανένας λόγος δεν υπάρχει για κάποια ευθιξία ή ευθύνη.

2) Είτε οι Έλληνες πολιτικοί ως Έλληνες είναι αχαρακτήριστοι και αδιόρθωτοι και επομένως δεν έχει νόημα να αναρωτιόμαστε. Πρέπει να το πάρουμε απόφαση ότι αυτοί είμαστε, αυτή είναι η φυλή μας και επομένως ας αφήσουμε τη φύση θα κάνει τα υπόλοιπα για όλους μας.

3) Είτε ότι το πολίτευμα είναι έτσι διαρθρωμένο ώστε να μην αναζητείται ποτέ καμία ευθύνη για πολιτικά πρόσωπα. Είναι έτσι διαρθρωμένο το γραφειοκρατικό μας σύστημα, έτσι κατακερματισμένες οι αρμοδιότητες των δημοσίων προσώπων

ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΝΔ ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ

Του Πέτρου Χασάπη*

Πρόσφατα, στην πρώτη ψηφοφορία για την αναθεώρηση του Συντάγματος, την οποία τα συστημικά ΜΜΕ την πέρασαν χωρίς πολλά πολλά και χωρίς συζητήσεις στα γνωστά περί άλλων πάνελ, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ συμφώνησαν και ψήφισαν, χωρίς να το πάρουν είδηση οι πολίτες, να

διατηρηθεί πλήρως η συνταγματική προστασία της ατιμωρησίας πρωθυπουργών και υπουργών. 

Συγκεκριμένα συμφώνησαν χωρίς καμία διαφωνία και υπερψήφισαν την πλήρη διατήρηση του απαράδεκτου άρθρου 86 του Συντάγματος και μόνο για τα μάτια αφελών ψηφοφόρων, συμφώνησαν να αφαιρέσουν τη μικρή αποσβεστική προθεσμία που προβλέπει το άρθρο αυτό. Αυτή η πρόταση υπερψηφίστηκε από ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ και φυσικά θα είναι η μόνη σίγουρη που θα ψηφίσουν και πάλι από κοινού στην επόμενη βουλή, απλά για να ακυρώσουν, για μια δεκαετία, κάθε άλλη αναθεώρηση του απαρχαιωμένου και χρεοκοπημένου Συντάγματος. Οι υπόλοιπες δήθεν προτάσεις που έπεσαν στο τραπέζι και φυσικά δεν υπερψηφίστηκαν και από τους δύο και δεν πρόκειται να ισχύσουν, θεωρώ ότι ήταν μόνο ένα προπέτασμα καπνού, για να μην αντιληφθεί ο κόσμος τι ακριβώς γίνεται.

Όμως, για να συνειδητοποιήσει ο αναγνώστης τι ακριβώς σημαίνει αυτό το απαράδεκτο άρθρο 86, για την ευθύνη των υπουργών, θα πρέπει κατ’ αρχήν να

Ο ΛΑΟΣ ΕΦΤΙΑΞΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ Ή ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΟ ΛΑΟ;

Του Πέτρου Χασάπη
Το ερώτημα αυτό δεν είναι τόσο απλό ή τουλάχιστον δεν δέχεται την απάντηση που όλοι φανταζόμαστε. Είναι όμως απόλυτα κρίσιμο για την από εδώ και πέρα πορεία του ελληνικού κράτους, να απαντηθεί οριστικά και με συνέπειες και όχι επιδερμικά το εξής: Είναι το Σύνταγμα που δημιουργεί την οντότητα του λαού ή ο λαός προϋπάρχει ως αποφασιστική οντότητα και είναι αυτός που συντάσσει τον καταστατικό του χάρτη;

Δηλαδή πριν το Σύνταγμα ο λαός τι είναι; Είναι άραγε μια μάζα ασύνδετων μεταξύ των ανθρώπων, ένας ετερόκλητος όχλος ανίκανων να αποφασίσουν ως σώμα ανθρώπων και έρχεται το πολιτικό προσωπικό να φτιάξει ένα Σύνταγμα για να τους οργανώσει σε νομικό σώμα; ή ο λαός είναι μια κοινωνία ανθρώπων που

ΘΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΕ ΑΝΥΠΟΛΗΠΤΑ ΥΠΟΧΕΙΡΙΑ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΟΛΙΓΑΡΧΩΝ;

Του Πέτρου Χασάπη

Μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού και τη διάψευση των κομμουνιστικών οραμάτων για μια κοινωνία πλήρους ισότητας, επικράτησε απόλυτα ο καπιταλισμός, που είναι η κατ’ εξοχήν έκφραση των κοινωνικών ανισοτήτων.

Ο καπιταλισμός όμως, όχι έτσι όπως τον ξέραμε, δηλαδή είτε με τη μορφή της εξουσιάζουσας εθνικής αστικής τάξης, είτε με την επεκτατική μορφή του, της αποικιοκρατίας και του εθνικισμού.

Αυτός ο παλιός εθνικός καπιταλισμός ήταν εκείνος που εισήγαγε και στήριξε το κοινοβουλευτικό πολίτευμα ή αλλιώς αντιπροσωπευτική δημοκρατία και φυσικά από την αρχή το έλεγχε απόλυτα σε βάρος του λαού.

ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ !!!

Οι πιο κάτω λέξεις του Paul Craig Roberts με στοιχειώνουν:

«Το ολοκαύτωμα του 21ου αιώνα έχει αρχίσει με εναρκτήριο λάκτισμα την Ελλάδα και την ελληνική προδοσία από το ελληνικό πολιτικό σύστημα που πρόδωσε με τον πιο αναίσχυντο τρόπο την χώρα και τον ίδιο τον λαό της.

Το παιχνίδι όμως δεν έχει τελειώσει, μόλις τώρα αρχίζει. Η θανατηφόρα

ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ;

Χθες ανέβασα ένα σχόλιο σχετικά με την προσφορά του ιδιωτικού τομέα στη συντήρηση του κράτους και του ελληνικού πληθυσμού. Κάποιοι φίλοι, που δεν έχουν κατανοήσει αυτή την πραγματικότητα ή παριστάνουν πως δεν την κατανοούν, αντέδρασαν ειδικά όταν αναφέρθηκε η έννοια ταμπού «Δημόσιοι Υπάλληλοι», την οποία για κάποιους δεν πρέπει να τη θίγουμε.

Θα φέρω το εξής εντελώς απλοποιημένο παράδειγμα για να γίνει κατανοητή η προσφορά του ιδιωτικού τομέα στην ύπαρξη και λειτουργία ενός κράτους.

Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι ένα κράτος αποτελείται μόνο από δημόσιο τομέα και καθόλου ιδιωτικό και ότι τη μόνη δαπάνη που έχει είναι οι μισθοί των ΔΥ. Ας υποθέσουμε ακόμα ότι οι μισθοί των ΔΥ κοστίζουν ένα διασεκατομμύριο το μήνα. Ας κάνουμε και μια τελευταία υπόθεση, ότι αυτοί οι μισθοί φορολογούνται με ένα ποσοστό π.χ. 20%. Ό,τι ποσοστό και να βάλουμε στο ίδιο αποτέλεσμα θα καταλήξουμε.

Μόλις λοιπόν καταβληθούν οι μισθοί του πρώτου μήνα, θα επιστρέψουν στα δημόσια ταμεία 200 εκατομμύρια από τη φορολόγηση αυτών των μισθών. Τον επόμενο μήνα, το κράτος έχει μόνο 200 εκατομμύρια για μισθούς. Θα καταβάλει λοιπόν αυτό το ποσό και θα επιστρέψουν στα δημόσια ταμεία μόνο 40 εκατομμύρια για τους μισθούς του τρίτου μόλις μήνα. Αν συνεχίσουμε έτσι, σε λίγους μήνες οι ΔΥ δεν θα παίρνουν καθόλου μισθό, πόσο μάλλον και αυξήσεις.

Τι θα κάνει επομένως το κράτος αυτό, αφού δεν έχει ιδιωτικό τομέα για να φορολογήσει ώστε να συμπληρώσει τα 800 εκατομμύρια που του λείπουν κάθε μήνα για τους μισθούς των ΔΥ; Μόνο μια λύση έχει. Να δανειστεί από τις εγχώριες και διεθνείς τράπεζες (αγορές).

Θα πει όμως κάποιος, ότι οι ΔΥ θα κάνουν αγορές θα δώσουν χρήματα στον ιδιωτικό τομέα, θα πληρώσουν και ΦΠΑ και άλλα τέτοια χαρωπά. Όπως όμως είπαμε στο παράδειγμά μας, δεν υπάρχει ιδιωτικός τομέας για να βοηθήσει την κατάσταση.

Βλέπουμε λοιπόν, πως ο ιδιωτικός τομέας όχι μόνο είναι απολύτως αναγκαίος για τη λειτουργία ενός κράτους, αλλά θα πρέπει επιπλέον να αναπτύσσεται συνεχώς, διαφορετικά, αν υπάρξει στασιμότητα ή ύφεση, θα συμβεί αυτό που πιο πάνω συμβαίνει όταν δεν υπάρχει καθόλου ιδιωτικός τομέας.

Θα πρέπει λοιπόν, όσοι εργάζονται στο δημόσιο, όχι μόνο να μην βλέπουν εχθρικά τον ιδιωτικό τομέα και να μην τον κατηγορούν, αλλά θα πρέπει και να κάνουν τα πάντα για να τον διευκολύνουν να αναπτύσσεται και όχι να τον πνίγουν με τη γραφειοκρατία και την αποφυγή εξυπηρέτησης.

Έτσι δουλεύει το φιλελεύθερο οικονομικό μοντέλο. Αν από το άλλο μέρος καταργήσουμε εντελώς τον ιδιωτικό τομέα, τότε εγκαθιδρύουμε κομμουνιστικό μοντέλο όπου όλοι είμαστε ΔΥ και η ζωή μας καθορίζεται από τα κουπόνια σίτισης και ένδυσης που θα διανέμει το κράτος. Ο καθένας είναι ελεύθερος φυσικά να υποστηρίξει ό,τι θέλει.

Κάποια στιγμή εμφανίστηκε ιστορικά και το ενδιάμεσο σοσιαλιστικό μοντέλο, δηλαδή το κράτος των επενδύσεων και των παροχών. Επειδή όμως αυτό το μοντέλο είχε ανάγκη συνεχώς από χρήματα για να λειτουργήσει και επειδή δεν μπορούσε να εκδίδει συνεχώς το ίδιο το κράτος χρήματα, κάτι που θα εκτίνασσε τον πληθωρισμό , δημιούργησε το σημερινό τέρας των αγορών, ώστε να δανείζεται τα χρήματα.

Το τέρας όμως αυτό, κατασπάραξε το δημιουργό του και προχωράει σήμερα σε ένα παγκόσμιο νεοφιλελεύθερο μοντέλο, με τους διεθνείς καζινοκαπιταλιστές επικεφαλής. Αυτό το τέρας δυστυχώς το στηρίζουν οι απανταχού νεοαριστεροί, που βρίσκουν στη διάλυση του εθνικού κράτους την ηδονή του διεθνισμού. Δεν αντιλαμβάνονται φυσικά ότι έτσι δημιουργούν τo νέο Μεσαίωνα για ολόκληρη την ανθρωπότητα, όπου στο τέλος θα καταλήξει στην κοινωνία του Μεγάλου Αδελφού ή του MAD MAX.

hassapis-peter.blogspot

ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Γνωρίζετε ότι όλα τα κράτη της Ευρώπης έχουν Συνταγματικά Δικαστήρια; 

Γνωρίζετε ότι τα μέλη τους, στα περισσότερα από αυτά, δεν είναι επαγγελματίες δικαστές αλλά απλοί νομικοί;

Αυτό και μόνο για να καταλάβετε τι σύνταγμα έχουμε εμείς. 

ΜΑΣ ΕΣΤΙΑΖΟΥΝ ΠΑΝΩ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ. ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΜΩΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.

Το 1% κάποιων Ελλήνων κατέχει το 57% του πλούτου της Ελλάδας, σύμφωνα με διεθνή έρευνα. Ξέρετε πόσοι είναι αυτοί που αποτελούν την άρχουσα οικονομική ελίτ; Δεν είναι 100-200 άτομα, όπως ίσως θα νόμιζε κάποιος, αλλά είναι 100.000 Έλληνες!!! οι οποίοι προφανώς δεν υπολογίζουν καθόλου τις έννοιες της πατρίδας και του έθνους, αλλά θεωρούν τον εαυτό τους (και πράγματι είναι) κοσμοπολίτες, μέρος της διεθνούς οικονομικής ελίτ που ηγείται της παγκοσμιοποίησης.

Μπορεί στην ουσία αυτή η ελίτ, εκτός κάποιων εξαιρέσεων, να είναι μια διεθνοξιπασμένη ελίτ, όμως αυτό είναι ακόμα χειρότερο για τον ελληνικό λαό.

Το 10% τώρα κάποιων Ελλήνων, κατέχει το 90% του πλούτου της χώρας. Ξέρετε πόσοι είναι αυτοί; Είναι 1.000.000 Έλληνες. Όλοι αυτοί, μαζί με τις οικογένειές

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΣΤΑ ΑΝΤΙΛΑΪΚΑ ΜΕΤΡΑ;

Υπάρχει μια τεράστια διαφορά Ελλήνων και άλλων λαών, κυρίως των βορείων, που καθορίζει γενικά τις κοινωνικές αντιστάσεις και τους κοινωνικούς αγώνες.

Όταν ο Έλληνας πληροφορείται ότι έρχονται νέα δεινά (π.χ. σκληρότερα αντιλαϊκά μέτρα κ.λ.π.), αφού αρχικά θορυβηθεί και εκνευριστεί, το πρώτο πράγμα που θα κάνει αμέσως μετά, είναι να σκεφτεί και να βρει τρόπο να τα αποφύγει ο ίδιος προσωπικά και μόνος του.

Και ευτυχώς το ασύντακτο της ελληνικής κοινωνίας και η πολυνομία, τον βοηθάει στις περισσότερες των περιπτώσεων να το επιτύχει.

Αντίθετα ο ξένος και ιδιαίτερα ο βορειοευρωπαίος, μόλις πληροφορηθεί ότι

ΕΜΠΡΟΣ ΓΙΑ ΝΕΟ ΥΠΝΟ ΣΤΟΥΣ ΚΑΝΑΠΕΔΕΣ ΜΑΣ.

Μετά το οικονομικό ξεζούμισμα της Νότιας Ευρώπης από τη Γερμανία, η τελευταία δυσκολεύεται πλέον να διαθέσει τα προϊόντα της στο Νότο.

Ταυτόχρονα, οι δασμοί που
επιβάλει ο Τράμπ δυσκολεύει επίσης τη διοχέτευση των γερμανικών προϊόντων στις ΗΠΑ. Η νέα αγορά λοιπόν που άνοιξε για τη Γερμανία είναι η Κίνα.

Για να ανοίξει όμως ο «δρόμος του μεταξιού» για τα γερμανικά συμφέροντα, απαραίτητη είναι η δίοδος μέσω της Βορείου Ελλάδος (Μακεδονία – Θράκη) προς το Αιγαίο, οπότε είτε μέσω της Τουρκίας είτε μέσω του Σουέζ, μπορεί να μεταφέρει τα προϊόντα της στην Κίνα.

Αντιλαμβάνεστε τώρα γιατί ξαφνικά αποφασίσθηκε να «λυθεί» το σκοπιανό με τη σύμφωνη γνώμη της εδώ γερμανόφιλης ελίτ, την οποία ουδόλως ενδιαφέρει η

ΤΑ ΟΠΛΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ

Οι ηγέτες της ονομαζόμενης παγκοσμιοποίησης, δηλαδή οι διεθνείς οικονομικοί ολιγάρχες στοχεύουν να κυριαρχήσουν σε ολόκληρο τον πλανήτη. Στην ουσία θέλουν να

μετατρέψουν ολόκληρο τον πλανήτη σε μια πελώρια ανοικτή αγορά, όπου θα κάνουν ελεύθερα οικονομικά παιχνίδια, εξουσιάζοντας οτιδήποτε αναπνέει και κινείται.

Βασικό εμπόδιο στα σχέδιά τους αυτά, είναι τα εθνικά κράτη (και κυρίως τα ιστορικά εθνικά κράτη, όπως η Ελλάδα), όπου οι εθνικοί λαοί έχουν καθορισμένα ελεγχόμενα από τους ίδιους σύνορα και αυτοδιαχειρίζονται τις υποθέσεις τους, μέσω των πολιτικών προσώπων, τα οποία οι ίδιοι εκλέγουν.

Για να διασπάσουν και να διαλύσουν στην ουσία αυτά τα εθνικά κράτη, οι

ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΕΟΑΡΙΣΤΕΡΑ Ο ΧΡΗΣΙΜΟΣ ΗΛΙΘΙΟΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ;

Σε παλιότερο άρθρο του ο Γ. Παπαδόπουλος – Τετράδης κατέληγε ως εξής: «Για όσο η ελληνική αριστερά δεν καταλαβαίνει ότι είναι ο χρήσιμος ηλίθιος ενός παγκόσμιου οικονομικού συστήματος, που δεν θέλει
πατριωτισμούς, και ενός γεωπολιτικού συστήματος που θέλει όλα τα Βαλκάνια «εις την Δύσιν» για να μην αποτελούν πια χώρο επιρροής της Ρωσίας, στα σχολεία τα παιδιά θα διδάσκονται ότι το υψηλότερο αγαθό είναι να υπερασπίζεσαι τον πλούτο σου. Κι όχι το χώμα που παράγει τον πλούτο σου.

Ένα βράδυ, παλιότερα, μιλώντας με έναν από τους μεγαλύτερους Έλληνες βιομήχανους για την ελληνκιή γλώσσα, μου είπε: «Τι σημασία έχει σε ποια γλώσσα μιλάς. Σημασία έχει να σε καταλαβαίνουν». 

Για να καταλάβει ο καθένας ποιανού τα συμφέροντα εξυπηρετεί ο αντιπατριωτισμός».

Συμφωνώντας με την ουσία του άρθρου θα διαφωνήσω μόνο σε ένα σημείο. Δεν πιστεύω ότι είναι ο "χρήσιμος ηλήθιος". Πιστεύω ότι μετά την κατάρρευση του

Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΝΕΟΑΡΙΣΤΕΡΑ

Η σημερινή νεοαριστερά είναι σύμμαχος της νεοφιλεύθερης παγκοσμιοποίησης, στηριζόμενη σε μειοψηφίες διαβρωτικές των
εθνικών κοινωνιών. 

Στην ουσία ταυτίζεται απόλυτα με τις επιδιώξεις της διεθνούς ολιγαρχίας, που είναι η διάλυση των εθνικών κρατών, γι' αυτό και ενισχύεται από την τελευταία οικονομικά και επικοινωνιακά.

Ο βασικός στόχος της νεοαριστεράς, μετά την αποτυχία του υπαρκτού

Η ΠΑΡΑΚΜΗ, Η ΥΠΟΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΛΟΙΠΑ ΑΡΠΑΚΤΙΚΑ ΘΑ ΜΑΣ ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΥΝ

Πριν ακόμα μπούμε στα μνημόνια, αρθρογραφούσα και συνιστούσα στάση πληρωμών και έξοδο από το ευρώ αμέσως, διαφορετικά προέβλεπα με ακρίβεια τις σημερινές εξελίξεις. Φυσικά, τα μνημόνια ήρθαν.

Στις 26 Οκτωβρίου 2013 έγραψα το πιο κάτω άρθρο (link) το οποίο έγινε viral μεταξύ των ενδιαφερομένων στο διαδίκτυο. Στο άρθρο αυτό και σε μια τελευταία προσπάθεια, εκλιπαρούσα για στάση πληρωμών και έξοδο από το ευρώ και ταυτόχρονα προέβλεπα με μαθηματική ακρίβεια όσα μας συμβαίνουν σήμερα. Όλοι όμως τότε περίμεναν από τον ανερχόμενο ΣΥΡΙΖΑ να μας διασώσει.
Σήμερα, σε μια ύστατη προσπάθεια λέω:

Για να βγούμε από την κρίση, θα πρέπει, όσοι πιο πολλοί θέλουμε και το πιστεύουμε, να φτιάξουμε μαζί ένα μεγάλο πολιτικό κίνημα που θα αναλάβει την εξουσία, με τη στήριξη

ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Όταν το 1% κάποιων Ελλήνων (περίπου 100.000 Έλληνες) κατέχει περί το 60% του πλούτου της χώρας και όταν το 10% (περίπου ένα εκατομμύριο Έλληνες), κατέχει περί

το 90% του πλούτου της χώρας, δεν υπάρχει καμία περίπτωση να γίνει ανάπτυξη, παρά μόνο με δανεικά.

Συγκεκριμένα, η ανάπτυξη επιτυγχάνεται μόνο με την αύξηση της κατανάλωσης, η οποία με τη σειρά της οδηγεί σε επενδύσεις για αύξηση της παραγωγής. Εκτός και αν θέλουμε να μετατραπούμε σε αποικία σκλάβων που θα δουλεύουμε έναντι ψιχίων για να παράγουν και να εξάγουν οι πολυεθνικές για δικό τους όφελος. Με λίγα λόγια χρειαζόμαστε ζωντανή και ευημερούσα εσωτερική καταναλωτική

ΟΠΟΙΟΣ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ, ΕΙΤΕ ΕΠΙΖΗΤΕΙ ΔΙΚΤΑΤΟΡΑ ΕΊΤΕ ΠΑΙΖΕΙ ΜΕ ΤΙς "ΚΟΥΚΛΕΣ" ΤΟΥ.

Η κομματοκρατία στην Ελλάδα έχει καταστρέψει και διαφθείρει πρώτα απ’ όλα τον ίδιο το λαό και έπειτα τη χώρα. Όσοι όμως απορρίπτουν συλλήβδην τα κόμματα, είτε επιζητούν κάποιον δικτάτορα, είτε παίζουν με τις «κούκλες» τους. Δηλαδή τις πολιτικές φαντασιώσεις τους.

Ο λαός έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να φτιάχνει ενώσεις προσώπων (κόμματα) που στόχο έχουν την κατάκτηση της εξουσίας. Ακόμα και στην Αθηναϊκή δημοκρατία, ο λαός ήταν χωρισμένος σε δύο παρατάξεις.

ΠΩΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙΤΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ "ΜΕΙΟΔΟΣΙΕΣ";

Σε συνέντευξή του ο πρώην πρόεδρος του Eurogroup Γερούν Ντάϊσελμπλουμ, είπε περίπου τα εξής σχετικά με την Ελλάδα: 

«Σε ότι αφορά τις τράπεζες, στην Ευρώπη αποφασίσαμε να αναλάβουν τα κράτη (φορολογούμενοι) να καλύψουν τις ζημιές των ιδιωτών επενδυτών.

Σε περίπτωση Grexit υπήρχε κίνδυνος διάλυσης της Ευρώπης.

Ο Schaeuble, όπως και εγώ, ήξερε πολύ καλά ότι η Merkel δεν θα επέτρεπε ποτέ να συμβεί ένα Grexit. Διότι σε μια τέτοια περίπτωση ποιος θα αναλάμβανε την ευθύνη για τη διάλυση της Ευρώπης;»