ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ Ή ΕΙΡΗΝΙΚΟ «ΚΑΤΑΛΥΤΗΡΙΟ» ;;; ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΟ ΑΝΤΙΔΟΤΟ ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ.

(Το Ακόλουθο κείμενο, ως συνέχεια και επεξήγηση του άρθρου μας «Η Πραγματική Ελευθερία Απαιτεί Θυσία», είναι μια προσέγγιση με καρδιά, νου και γνώση στην κατάσταση που βιώνουμε. Είναι Απαραίτητο ο αναγνώστης να μελετήσει και τις Σημειώσεις στο τέλος του άρθρου για βαθύτερη κατανόηση, εκτίμηση της επιστημονικότητας του άρθρου και περαιτέρω έρευνα.)

Αναρωτιόμαστε , Είναι Καλό να πάει ο Κάθε Κατεργάρης στον Πάγκο του; Είναι Καλό να τους Εξηγηθεί ΜΕ ΤΟ ΝΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΣΙΓΜΑ Γιατί Πηγαίνουν στον Πάγκο τους; Είναι Καλό να Τελειώσει Μια για Πάντα το Συστημικό  Παραμύθι Δεξιών και Αριστερών; Είναι Καλό να αποφευχθεί η Σχεδιαζόμενη από το Σύστημα Κατάρρευση, Αναρχία και Πείνα; [1], [2], [16] Είναι καλό να επαληθευτεί ουσιαστικά η προφητεία του Αγίου Πορφυρίου ότι θα έλθει η ώρα που θα δούμε ότι οδεύουμε σε Χάος και θα κάνουμε όλοι Πίσω παραδεχόμενοι ότι πλανηθήκαμε; [3]

Σίγουρα Ένα Πράγμα είναι Καλό. Να γίνουν όλα με την Ευλογία του Θεού από ανθρώπους Έλληνες αποφασισμένους να Ακολουθήσουν τον Ενάρετο Εν Χριστώ Δρόμο της Διαρκούς Μετανοίας, της Ορθοδοξίας και της Ορθοπραξίας όπως μας τονίζουν οι Άγιοι Πατέρες [4]

Αναρωτιόμαστε, Ενώ Τα Συλλαλητήρια Έδωσαν το μήνυμα το οποίο από τους αρμοδίους πετάχτηκε στον κάλαθο των αχρήστων είναι καλό να πάμε ξανά με την ίδια συνταγή ;;; Υπάρχει άλλος δρόμος, δύσκολος αλλά Ουσιαστικός, Ωραίος και ΑντίΣυστημικός να αποτραπεί ηπροδοσία που διενεργείται ως προς τα εθνικά ζητήματα αλλά και ΓΕΝΙΚΑ δεκαετίες τώρα; Είναι καλό να  επιτρέψουμε στο Πολυπρόσωπο Υποκριτικό Σύστημα να μεταλλαχθεί ακόμη μία φορά «προσφέροντας» Ψευδοπατριωτικές λύσεις που έχουν εξάρτηση από το Σιωνισμό και θα μας οδηγούν από πλάνη σε πλάνη νομίζοντας ότι μας κάνουν καλό γιατί ΕΜΕΙΣ δεν είμαστε σε θέση να ξεχωρίσουμε τι είναι Πατριωτικό και Ωφέλιμο και τι όχι;;;

ΕΝΑ ΝΕΟ «ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ». ΟΠΩΣ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΜΕ ΕΝ ΧΡΙΣΤΩ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΘΥΣΙΑ.

Ο ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΣΜΟΣ ΓΕΝΝΑ ΤΟΝ ΦΑΣΙΣΜΟ

Το μειονέκτημα του κοινοβουλευτικού συστήματος (και ειδικά όταν αυτό δεν περιέχει λαϊκές δικλείδες ασφαλείας, όπως στην Ελλάδα) είναι ότι γεννά τον ατομικισμό στην κορυφή της πολιτικής εξουσίας, παρέχοντας ατομική ηδονή κατά την άσκηση της εξουσίας και την απόλαυση των προνομίων της, ενώ ταυτόχρονα «σκοτώνει» τον πολίτη στη βάση της κοινωνίας και τον μετατρέπει σε έναν ατομοκεντρικό μαζάνθρωπο.

Η παγίδα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας

Τα περισσότερα σημερινά πολιτικά κόμματα δεν διαφέρουν ιδιαίτερα μεταξύ τους, ούτε σε σχέση με τις εμπορικές επιχειρήσεις, – αφού οι επαγγελματίες πολιτικοί προσπαθούν ανάλογα να πουλήσουν τα εμπορεύματα τους στο κοινό, με τη βοήθεια των ΜΜΕ, των δημοσίων συγκεντρώσεων ή/και των επιλεγμένων «χειραγωγών» της κοινής γνώμης.

.

«Η αποτυχία της Ελλάδας, μετά από  τρεις δανειακές συμβάσεις που δεν έχει πάρει ποτέ κανένα κράτος στην παγκόσμια ιστορία, συνοδευόμενες από τρία διαδοχικά μνημόνια, με ένα αθέατο τέταρτο, σηματοδοτεί την επιτυχία του «κομματικού συστήματος» να διαφυλάξει τα «κεκτημένα» του: τη διαφθορά και το πελατειακό κράτος».

.

Άρθρο

Σύμφωνα με μία κοινώς αποδεκτή ερμηνεία, «Η αρχή της Δημοκρατίας έγκειται στην ιδέα ότι, ο λαός σαν σύνολο είναι αυτός που καθορίζει τη μοίρα του

ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΣ

Ολοκληρωτισμός είναι η κατάλυση της λαϊκής κυριαρχίας από μια ανεξέλεγκτη ισχύ. Εδώ στην Ελλάδα των μνημονίων τι έχουμε;

Έχουμε μήπως δημοκρατία ή ολοκληρωτισμό; Φυσικά, ακόμα και ένας πολιτικά ανόητος μπορεί να απαντήσει σωστά σ' αυτό το ερώτημα.

ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΑΦΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΙ “ΑΓΟΡΕΣ”;

Του Πέτρου Χασάπη
Το κίνημα των Πέντε Αστέρων και η Λίγκα του Βορρά στην Ιταλία αναρωτιούνται, για ποιο λόγο θα πρέπει να γίνονται πλέον εκλογές, αφού τελικά πάντα γίνεται αυτό που θέλουν οι “αγορές”;

Αυτό είναι ήδη ένα πολύ σοβαρό ζήτημα για τη δημοκρατία και την ανθρωπότητα γενικά. Το ζήσαμε εμείς εδώ στην Ελλάδα όπου

άλλα θέλει ο λαός, άλλα ψηφίζουμε και άλλα εφαρμόζονται, το ζουν σήμερα και οι Ιταλοί όπου η πλειοψηφία του λαού δεν δικαιούται να διαθέτει ούτε τον υπουργό που επέλεξε.

Όλη αυτή η κατάσταση δείχνει ότι η αντιπροσωπευτική κοινοβουλευτική

ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ή ΕΝΑ ΑΓΕΛΑΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑ;

Το πολίτευμα που έχουμε δεν είναι φυσικά δημοκρατία. Μόνο λίγοι πολιτικά αφελείς πιστεύουν πλέον σήμερα το αντίθετο. Στην πραγματικότητα έχουμε ένα αγελαίο σύστημα με τον μανδύα του κοινοβουλευτισμού.

Το αγελαίο σύστημα δεν απευθύνεται στη λογική. Δεν θέλει μια οργανωμένη κοινωνία ελεύθερων και υπεύθυνων πολιτών που συμμετέχουν στη λήψη των

Σκέψεις, σκέψεις, σκέψεις..

     Βλέποντας πια παντού και καθημερινά την έκπτωση των πάντωνόσων αφορούν την εξουσίαστην χώρα μας (και σε άλλες χώρες, αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση),
     ..έκπτωση στο ήθος, στις αξίες, στην ικανότητα, στην βούληση, στην εκφορά λόγου, στην δυνατότητα επικοινωνίας με την κοινωνία, στα πάντα,
     ..πείθεται κανείς για ένα
πράγμα:
     Η αντιπροσωπευτική δημοκρατία στην χώρα μας έχει πεθάνει.

     Την σκοτώσαμε πρώτα εμείς με τις επιλογές μας, και δεύτερον οι ίδιες οι επιλογές μας με την απίστευτη ασημαντότητα και ανεπάρκειά τους,
     ..σε συνδυασμό με την εγγενή και επίκτητη ανηθικότητά τους, την αλαζονεία τους (αλαζονεία τόση που μόνον η ηλιθιότητα μπορεί να γεννήσει),

ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΕΥΝΟΕΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΑΓΩΓΟΥΣ

Ένας πολιτικός είναι ισχυρός προς το εξωτερικό και όχι μόνο, όταν στηρίζεται στη λαϊκή βούληση. Δηλαδή όταν είναι, είτε δημαγωγός είτε εκτελεστής των αποφάσεων του λαού. Στην πρώτη περίπτωση ο ίδιος διαμορφώνει τη λαϊκή βούληση. Στη δεύτερη ο λαός παίρνει τις αποφάσεις, μέσα από δημοκρατικούς πολιτειακούς θεσμούς και ο πολιτικός τις εκτελεί.

Όταν ένας πολιτικός συζητά με ξένους παράγοντες για λογαριασμό της χώρας του, μόνο τότε αντιμετωπίζεται με σοβαρότητα από τους ξένους, όταν η δύναμή του πηγάζει από τη βούληση του λαού του. Στην περίπτωση αυτή οι ξένοι

Προσδοκώμεν Aνάστασιν ...Δημοκρατίας

Η Αριστοτελική Αρχή της ορθότητας των πολιτευμάτων χρησιμοποιεί ένα απλό αλλά λειτουργικό κριτήριο : είτε πρόκειται για μοναρχίες, είτε για ολιγαρχίες είτε ακόμη και για δημοκρατίες , εφόσον οι ενέργειές τους αποβλέπουν στο κοινό συμφέρον συνιστούν ορθά πολιτεύματα. Σε αντίθετη περίπτωση, και εφόσον υπηρετούν το συμφέρον του ενός, των λίγων, αλλά ακόμη και αυτών των πολλών, συνιστούν παρεκβάσεις και απολήγουν σε πολιτικό ναυάγιο και κακοδαιμονία των πολιτών.

Η πρώτη ανάγνωση των ανωτέρω γραμμών ξενίζει ενδεχομένως τον ενεργό Έλληνα και Ευρωπαίο πολίτη του σήμερα, αφού ενδεχομένως προτάσσει μια μοναρχία που κινείται με γνώμονα το κοινό συμφέρον έναντι μιας μοναρχίας ή έστω ολιγαρχίας, με τη μορφή κοινωνικής/επαγγελματικής τάξης, κομματικής κάστας ή όποιας άλλης μορφής , ή ακόμη και αυτής της δημοκρατίας, που

Τι είδους καθεστώς έχει ο τόπος, επιτέλους

Της Αλίκης Χατζή
Από την πρώτη κιόλας στιγμή που ανέλαβαν την διακυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ του Αλέξη Τσίπρα και ο Πάνος Καμμένος, η δημόσια ζωή βάλλεται κατά ριπάς σε καθημερινή βάση από μια σειρά παραδοξοτήτων και ψεμάτων,  δημιουργώντας μια τεράστια σύγχυση.

Αυτός ο ανελέητος λαϊκισμός είναι το βασικό χαρακτηριστικό όλων των ολοκληρωτικών καθεστώτων ένθεν κακείθεν, είναι ο κοινός τους παρονομαστής. Με αυτό τον τρόπο εξοστρακίζουν την κοινή λογική, εκτρέπουν τον διάλογο, καταλύουν τη δημοκρατία.  Η αρχή έγινε με την διαστρέβλωση της πραγματικότητας και την ποινικοποίηση της αλήθειας και της κριτικής. Τώρα επιχειρούν να καταργήσουν και τον έλεγχο των πεπραγμένων τους.

"Ο Τσίπρας πούλησε την Ελλάδα για 100 χρόνια στους ξένους, παρότι κυβερνά με 15%"

«Το μέλλον γίνεται ολοένα και πιο σκοτεινό» αναφέρει ο Μίκης Θεοδωράκης σε άρθρο-παρέμβασή του σχετικά με την «αλλοίωση του πολιτεύματος».

Ο Μίκης Θεοδωράκης κάνει αναφορά σε μέλλον και πρόσφατο παρελθόν, θυμίζοντας την ίδρυση της «Σπίθας» και τονίζοντας πως η πρότασή του για τη δημιουργία ενός Παλλαϊκού Μετώπου, θα μπορούσε να λειτουργήσει σαν όργανο που θα μας έβγαζε από την κρίση.

Ο Μίκης Θεοδωράκης τόνισε πως θα πρέπει το συντομότερο να γίνει μια νέα αναθεώρηση του Συντάγματος, σημειώνοντας παράλληλα πως ο κ. Τσίπρας κυβερνά με το 15%.

Ολόκληρο το άρθρο-παρέμβαση του Μίκη Θεοδωράκη

«Θα ήθελα να ξεκινήσω το κείμενό μου αυτό με μια αναφορά σε δύο θέματα που με έχουν απασχολήσει ιδιαίτερα.

Το πρώτο αφορά το μέλλον και είναι η κριτική μου για την αλλοίωση του Πολιτεύματος.

Το τέλος της «ψευδο-Δημοκρατίας»: Μήπως είμαστε πλέον έτοιμοι για το επόμενο βήμα;

Παρατηρούμε πλέον σε πάρα πολλές χώρες μία αποστροφή των πολιτών προς την σημερινή κατ' όνομα «Δημοκρατία». Τι προκάλεσε αυτή την αλλαγή; Ποια περιστατικά ή φαινόμενα οδήγησαν τους πολίτες στην αμφισβήτηση του σημερινού συστήματος; Και για να μην πιστεύουμε ότι μόνο στην Ευρώπη υπάρχει αυτή η αλλαγή στάσης αντίστοιχοι προβληματισμοί αναπτύσσονται και στις ΗΠΑ(1).

Έχει πλέον συνειδητοποιήσει ο πολίτης, ιδιαίτερα στη χώρα μας, ότι η συμμετοχή του στο πολιτικό σύστημα είναι μηδενική. Οι δημοσκοπήσεις εξάλλου δείχνουν, σε πολλές χώρες, ότι οι πολίτες διαφωνούν με την ασκούμενη πολιτική! Ότι το σημερινό σύστημα δεν είναι δημοκρατικό είναι πέραν οποιασδήποτε συζήτησης και σίγουρα είναι αποδεκτό και από τον τελευταίο πολίτη. Είναι τουλάχιστον αντιπροσωπευτικό; Έχει δηλαδή ο πολίτης την ιδιότητα του εντολέα; Μπορεί να ελέγξει όσους έχουν την πολιτική αρμοδιότητα;

Με ένα απλό, στα όρια του απλοϊκού, παράδειγμα θα μπορούσαμε να δούμε τι θα έπρεπε να εννοούμε με τον όρο «αντιπροσώπευση». Έστω, λοιπόν ότι θέλω να αγοράσω τσιγάρα από το περίπτερο και δίνω το αντίστοιχο ποσό σε έναν φίλο μου για να μου τα φέρει. Εκείνος αντί για τσιγάρα μου φέρνει ένα αναψυκτικό

Δέσμια η δημοκρατία;

“Είναι πανεύκολος ο παραπέρα ακρωτηριασμός του Ελληνισμού όσο η ελλαδική κοινωνία μετράει την “πρόοδο” και τον “εκσυγχρονισμό” με την μεζούρα του εκδυτικισμού της”.

Ένα άρθρο κόλαφος για τους ευρωλάγνους εθνομηδενιστές ηγετίσκους μας, υπεύθυνους για την σημερινή καταστροφή, που μας οδηγούν στο διαλυτικό χάος, την ώρα που οι “καθ' έξιν” ταραξίες, ο γερμανικός και τουρκικός ηγεμονισμός, μας απειλούν θανάσιμα!

Του Χρήστου Γιανναρά

Ο διεθνής ορίζοντας ανησυχητικά θολός, οι παράγοντες των εξελίξεων αστάθμητοι. Η συνοχή (άρα η ύπαρξη) της Ε.Ε. διακυβεύεται από μέρα σε μέρα, ο διεθνοποιημένος ολοκληρωτισμός των «Αγορών» και οι φιλοδοξίες «ενιαίας παγκόσμιας διακυβέρνησης» πυροδοτούν την έκρηξη εθνικιστικών ακροτήτων σε προηγμένες κυρίως κοινωνίες.
Ο προεκλογικός αγώνας στις ΗΠΑ ξεγύμνωσε τον αμοραλισμό και την παρακμιακή ευτέλεια του παιχνιδιού της εξουσίας στο πολιτισμικό μας «παράδειγμα». Και την ίδια ώρα οι «καθ’ έξιν» ταραξίες της Ιστορίας, ο γερμανικός και ο τουρκικός ηγεμονισμός, σηκώνουν και πάλι κεφάλι.

Αυτό που βιώνουμε δεν είναι κρίση. Είναι παρακμή.

Αυτό που βιώνουμε σήμερα στη χώρα μας δεν είναι μια κρίση λόγω κάποιας οικονομικής αστοχίας. Αυτό που ζούμε είναι παρακμή. Παρακμή σε όλους τους τομείς, στο κέντρο της οποίας αναγκαστικά βρίσκεται η λειτουργία του πολιτεύματος στην Ελλάδα.

Τα πολιτεύματα που ισχύουν αυτή τη στιγμή στον πλανήτη είναι τρία:

Της Κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, της Προεδρικής δημοκρατίας και της Κυβερνώσας Βουλής. Αν όμως διαβάσει κάποιος τα διάφορα σχόλια στο διαδίκτυο ή συμμετέχει σε σχετικές συζητήσεις, θα διαπιστώσει ότι ο κάθε Έλληνας έχει στο μυαλό του τη δική του πρόταση για ένα νέο πολίτευμα.

Αυτό λοιπόν εμποδίζει μια ενιαία στάση, έστω και μιας μερίδας του λαού, πάνω στο θέμα του πολιτεύματος, αφήνοντας έτσι την εγχώρια παρασιτική

ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ Η ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ.

Μια κοινωνία ανθρώπων για να λειτουργήσει αποτελεσματικά έχει ανάγκη κάποιας μορφής οργάνωσης. Το πολίτευμα λοιπόν δεν είναι τίποτε άλλο από τον τρόπο οργάνωσης μιας κοινωνίας ανθρώπων σε πολιτεία, δηλαδή σε κάποιας μορφής κρατικό μηχανισμό, για να μπορέσει να λειτουργήσει αποτελεσματικά.

Μέχρι σήμερα έχουν εφευρεθεί τρεις τρόποι οργάνωσης (μορφές πολιτευμάτων):

1) Η μοναρχία, 2) η ολιγαρχία και 3) η δημοκρατία.

Σε αυτό που σήμερα ονομάζουμε κοινοβουλευτισμό ή αλλιώς αντιπροσωπευτική δημοκρατία, οι κοινωνοί εκλέγουν κάποιους αντιπροσώπους για να τους εξουσιάζουν. Όπως αντιλαμβάνεστε αυτό είναι καθαρή ολιγαρχία, μόνο που δεν βασίζεται στα παλιά «αριστοκρατικά» κληρονομικά συστήματα, αλλά στην κατευθυνόμενη εκλογή.

Και ενώ σε άλλα πιο πολιτισμένα κράτη, οι αντίστοιχοι λαοί πέτυχαν να

Πώς προέκυψε η σημερινή Ψευδοδημοκρατία;

Αν η ανθρωπότητα ευγνωμονεί τους Έλληνες για τη Δημοκρατία, ποιους θα πρέπει να καταριέται για το εμετικό "κατασκεύασμα" της Democracy, που καταστρέφει τα πάντα;

 

...Αυτήν την ψεύτικη "δημοκρατία" εκμεταλλεύονται οι φασίστες και σ' αυτήν επιτίθενται, με στόχο να διαγράψουν από τη συνείδηση του ανθρώπου την πραγματική Δημοκρατία. Πώς όμως προέκυψε αυτή η "δημοκρατία"; Ποιοι την δημιούργησαν και ποιοι την "σέρβιραν" στους λαούς σαν πραγματική Δημοκρατία; Όλο το "βραχυκύκλωμα" της ελληνικής επινόησης, που λέγεται Δημοκρατία, έγινε από τους Βρετανούς μονάρχες. Πώς; Με τον παραδοσιακό μεσαιωνικό τρόπο. Ως δυνάμεις του Μεσαίωνα, έκαναν αυτό το οποίο γνώριζαν ...Πήραν το "κρέας" και το "βάπτισαν" "ψάρι" ...και το επέβαλαν σαν τέτοιο. Τι έκαναν; Σε μια περίοδο, όπου ο βρετανικός λαός "αφυπνιζόταν" και ζητούσε τη χειραφέτησή του, αυτοί ανέλαβαν να τον "παγιδεύσουν".

Βλέποντας "μπροστά", καταλάβαιναν ότι η σύγκρουσή τους με τον λαό τους θα ήταν αναπόφευκτη. Έβλεπαν τους ευρωπαϊκούς θρόνους να κλονίζονται από τις αμφισβητήσεις και έβλεπαν επίσης ότι δεν θα μπορούσαν επί μακρόν να επενδύουν στον έλεγχο της γνώστης. Ήταν θέμα χρόνου να μην μπορούν να σταματήσουν τον διασκορπισμό της γνώσης ...Τον διασκορπισμό της πιο επικίνδυνης γι' αυτούς γνώσης, που ήταν η ελληνική. Πριν λοιπόν έρθουν αντιμέτωποι με τη φοβερή και τρομερή ελληνική Δημοκρατία, έκαναν ένα "θαύμα". "Κατασκεύασαν" μια δική τους βαρβαρική ηλιθιότητα και την ονόμασαν "δημοκρατία". Αυτό ήταν το θαύμα" της δημιουργίας της Democracy ...Το θαύμα εκείνο, που η ανθρωπότητα "χρωστά" στη βρετανική μοναρχία.

Γεώργιος Κασιμάτης: να απελευθερωθεί η Ελλάδα πρώτα, όχι στην αλλαγή του Συντάγματος.

Σχεδιάζουν πραξικοπηματική αναθεώρηση.

 Βασικός όρος για να γίνει μια αναθεώρηση είναι ότι το υπό αναθεώρηση σύνταγμα να μην παραβιάζεται κατά την στιγμή της αναθεώρησης. 

Σήμερα το σύνταγμα μας παραβιάζεται σωρευτικός καθημερινός. Το έχει πει το Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, ο οργανισμός ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ, η επιτροπή κοινωνικών δικαιωμάτων του συμβουλίου της Ευρώπης 

Δεν έχουμε κυβέρνηση αλλά καθεστώς από την στιγμή που δεχόμαστε δεσμεύσεις παραβίασης της εθνικής κυριαρχίας όπως διαπίστωσε ο ΟΗΕ.

Δεν μπορεί μια κυβέρνηση που δέχθηκε τις παραβιάσεις:

παραίτηση από την εθνική κυριαρχία και από της ασυλίας του διεθνούς δικαίου,  καθολική δέσμευση της περιουσίας  της Ελλάδος, καθολική δέσμευση της οικονομικής πολιτικής με το πρόγραμμα οικονομικής πολιτικής προσαρμογής ...

Επομένως δεν πρέπει να γίνει αναθεώρηση.

Διαθέτουμε ένα από τα καλύτερα Ευρωπαϊκά Συντάγματα, η αλλαγή που προωθούν δίνει την απόλυτη εξουσία στον πρόεδρος της δημοκρατίας να ορίζει κυβέρνηση, ακόμα και μη εκλεγμένη από τον λαό.  
Καταργείται το πολίτευμα και η λαϊκή κυριαρχία ...

Καλεσμένοι οι, Γιώργος Κασιμάτης Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου και Στέλιος Κουτνατζής Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Δημοκρίτειο . Με τους Μάκη Κουρή και Σωτήρη Ξενάκη στο τηλεοπτικό κανάλι kontra channel.
 

Η δικαιοσύνη που ήταν το αίτιο της κρίσης θα ειναι και η λύση

“… οὐδεὶς ἑκὼν δίκαιος ἀλλ᾽ἀναγκαζόμενος, ὡς οὐκ άγαθοῦ ἰδίᾳ ὄντος, ἐπεὶ ὅπου γ ἂν οἴηταιἕκαστος οἷός τε ἔσεσθαι ἀδικεῖν, ἀδικεῖν, λυσιτελεῖν γὰρ δὴ οἴεται πᾶς ἀνὴρ πολὺ…*” ΠΛΑΤΩΝ – ΠΟΛΙΤΕΙΑ 360C

Α.Χατζηχρυσος
Ο Πολακης είπε το αυτονόητο. Για δεκαετίες κι όχι αναίτια , υπάρχει η αίσθηση ότι αν είσαι πολιτικός ή ανήκεις στη ελίτ , έχεις διαφορετική αντιμετώπιση· πέφτεις στα μαλακά κι αν αυτο αν ποτέ φτάσεις στο εδώλιο…όλοι θυμόμαστε ότι ακόμη και για το εξόφθαλμα προκλητικό Ακή χρειάστηκαν 10 χρονια για να πειστούν κάποιοι του ότι τα IBAN δεν ειναι αριθμοί τηλεφώνων
Ενα πράγμα είναι υπερ-αρκετό να κάνουμε.

Να αποκτήσουμε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
Αν δεν φτιάξουμε Δημοκρατικό Πολίτευμα, ο,τι και να κάνουμε θα πάει στο βρόντο, οι μπετατζήδες θα μας πίνουν το αίμα, οι καναλάρχες θα μας κοιμίζουν κι οι διεφθαρμένοι Πολιτικοί θα παραμείνουν στις πρώτες θέσεις στα τηλεοπτικά πάνελ τους και θα εκλέγονται ξανα και ξανα όντας αναγνωρίσιμοι αν κι όχι ανεγνώρισμένοι
Εξηγούμαι,

Αυτό που έχουμε σήμερα, όσο η ενημέρωση ελέγχεται απο εργολάβους και νταβατζήδες δεν είναι Δημοκρατία, αυτό που χρειαζόμαστε σήμερα είναι Δημοκρατία, περισσότερη και καλύτερη Δημοκρατία.
Αλλά δεν μπορούμε να έχουμε δημοκρατία, άν δεν έχουμε ….

ΑΠ: Καταγγελία/Ανοικτή Επιστολή από πρώην πράκτορα ΕΥΠ για πληθώρα αδικημάτων, παραβιάσεων και δυσλειτουργιών του πολιτεύματος

Ανοικτή Επιστολή Του Εμμανουήλ ΑΘ. Χατζησάββα, πρ. Πράκτορα της ΕΥΠ ΠΡΟΣ Εισαγγελεία Αρείου Πάγου κ. Ευτέρπη Κουτζαμάνη

Ανοικτή Επιστολή 

Του 

Εμμανουήλ ΑΘ. Χατζησάββας, πρ. Πράκτορα της ΕΥΠ

    ΠΡΟΣ

    Εισαγγελεία Αρείου Πάγου

    Λεωφόρος Αλεξάνδρας 121, Τ.Κ. 115 22 Αθήνα

    Ελλάδα 

Ανοικτή Επιστολή

    Υπόψη

    κ. Ευτέρπης Κουτζαμάνη

    Εισαγγελέα Αρείου Πάγου

ταχυδρομικώς δια συστημένης επιστολής με απόδειξη παραλαβής 

Πέμπτη, 2 Ιουνίου 2016

ΘΕΜΑ: ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΩΡΕΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ 

Κυρία Κουτζαμάνη Εισαγγελεύ του Αρείου Πάγου (ΑΠ),

Για τον λόγο ότι είναι Αδύνατον θνητός Έλληνας να επικοινωνήσει μαζί σας, διότι ποτέ δεν είσαστε εύκαιρη, το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο της Εισαγγελείας του ΑΠ είναι απόρρητο και μόνο εγγράφως και δια συστημένης αλληλογραφίας – ή αλλοιώς επίδοσης εγγράφου από δικαστικό κλητήρα – είναι δυνατόν ένας Έλληνας να κάνει γνωστό ένα έγκλημα στη Εισαγγελεία του ΑΠ (όλα αυτά κατά την Γραμματεία σας),

Επειδή κατά το παρελθόν έχω προσπαθήσει με όλους τους παραπάνω τρόπους που μου έκανε γνωστούς η γραμματεία σας προκειμένου να έρθω σε επικοινωνία με την Εισαγγελεία του ΑΠ καταγγέλλοντάς σας σωρεία εγκληματικών πράξεων με αδιάσειστα στοιχεία χωρίς αποτέλεσμα, μάλιστα δέ σήμερα μπορώ να πω μετ’ απολύτου σιγουριάς ότι έγινε ακριβώς το αντίθετο από την αποκάλυψη και τιμωρία σωρεία εγκλημάτων, τά οποία γνωστοποίησα στην Εισαγγελεία του ΑΠ με τους παραπάνω τρόπους, περισσότερες από μία φορά. 

Αποφάσισα να απευθυνθώ μέσω ανοικτής επιστολής στην Εισαγγελεία του ΑΠ, έτσι ‘ώστε να υπάρχει και δημόσια μαρτυρία των όσων σας καταγγέλλω,

Στην απόφαση μου αυτή μεγάλο ρόλο έχει διαδραματίσει η υποκρισία και εγκληματική δράση όλων όσων γνωρίζουν και ευθύνονται για πολλά εγκλήματα στην χώρα μας, ακόμα και αυτό της προδοσίας και παρίσταντο στη συζήτηση με θέμα Δικαιοσύνη, πολιτικές παρεμβάσεις στο έργο της Δικαιοσύνης και περί Διαφθοράς που έλαβε χώρα την Τρίτη 29 Μαρτίου 2016 στην Βουλή των Ελλήνων σε επίπεδο αρχηγών κομμάτων.

Με απλά λόγια αυτό που κατάλαβα (και είμαι σίγουρος ότι την ίδια άποψη συμμερίζονται όλοι οι Ελληνες ειδικότερα όσοι παρακολούθησαν την συζήτηση αυτή όπως εγώ), είναι ότι ο θεσμός της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα μας, δυστυχώς είναι «πολιτικοκατευθυνόμενος» και λειτουργεί ale carte και τα «παραδείγματα» πολλά, μάλιστα κάποια από τα εκατοντάδες τα ακούσαμε λεπτομερώς και από τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας κ. Αλέξη Τσίπρα όταν τα απαριθμούσε από το βήμα της Βουλής.

ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Ενα από τα πουλάκια που τελευταίως κατοικοεδρεύουν στην οδό Ηρώδου του Αττικού και παρατηρούν ποιοι μπαίνουν και ποιοι βγαίνουν στο Μέγαρο Μαξίμου μου είπε ότι προχθές, όταν ψηφίζονταν στη Βουλή τα προαπαιτούμενα, πέρασε την πύλη του πρωθυπουργικού γραφείου ο υπουργός

Εσωτερικών Π. Κουρουμπλής (στη φωτογραφία με τον Πρωθυπουργό). Ε, καλά, θα πείτε, τι το παράξενο ο Πρωθυπουργός να συναντήσει τον πρώτο τη τάξει υπουργό του μαζί με τους συνεργάτες του; Εκείνο που ίσως έχει