Ψήφος στην "Χρυσή Αυγή" = Ομολογία άρνησης του Χριστού

  Απαντήσεις σε  χρυσαυγίτικα σχόλια

Την περασμένη Κυριακή   δημοσιεύσαμε  τις εκτιμήσεις μας σχετικά  με τους "δεσμούς αίματος" που  υπάρχουν  μεταξύ  της Χρυσής  Αυγής  και των ισλαμικών  νεοναζιστικών κομμάτων  όπως αυτό της  Τουρκίας (βλ.εδώ).Παραθέσαμε  ένα  άρθρο  απο το νεοναζιστικό  - νεοειδωλολατρικό περιοδικό"Απολλώνειο φως",με τον χαρακτηριστικό  τίτλο "Ισλαμ και εθνικοσοσιαλισμός", το οποίο περιγράφει  ποιοί ακριβώς είναι  οι "δεσμοί αίματος" που δένουν  τα εθνικοσοσιαλιστικά ( ναζιστικά)  κόμματα  μεταξύ τους ακόμα  και αν μερικά απο   αυτά  ανήκουν  στον χώρο  του Ισλάμ.

Εύκολα θα διαπιστώσει κάποιος τις ομοιότητες  με τη σύγχρονη  οικουμενιστική ρητορεία της Νέας Εποχής  η οποία  ακόμα και μέσω  "Ορθοδόξων" Ιεραρχών  κηρύττει το εωσφορικό μήνυμα  της πανθρησκείας.Μιας πανθρησκείας , που τηρουμένων των αναλογιών,έχει ακριβώς τον ίδιο  "ενοποιητικό καταλύτη"  με εκείνον  του εθνικοσοσιαλισμού.

Ο "κοινός  παρανομαστής" όλων  αυτών των  "αποστόλων" της "Νέας Τάξης", σε όσους  δεν έχουν τσίμπλες στα μάτια, είναι απολύτως ευδιάκριτος  τουλάχιστον ως προς τα αντίχριστα  χαρακτηριστικά του.

Η ανάρτησή  μας προκάλεσε  αρκετές αντιδράσεις οπαδών  της  "Χρυσής Αυγής"  αλλά καμία επί της ουσίας απάντηση η έστω  παράθεση  κάποιου σοβαρού επιχειρήματος.

Ήταν αναμενόμενα τα σχόλια  εκείνων  των συμπολιτών μας που  πίστεψαν  στην "μετάνοια"  του Μιχαλολιάκου  ότι  δήθεν τώρα  πιά  δεν  είναι παγανιστής - νεοειδωλολάτρης  αλλά "ορθόδοξος"  και ότι το κόμμα  του  δεν είναι  πλέον  νεοναζιστικό  αλλά ...εθνικιστικό.

Δεν λέω ήταν "φιλότιμη|" η   προσπάθεια εκ μέρους τους  να αποδομήσουν την "εξ αίματος συγγένεια" με τα ισλαμικά  εθνικοσοσιαλιατικά κόμματα ( όπως αυτό της Τουρκίας) την  οποία εξ άλλου  περιγράφει εναργώς  στο άρθρο του  το  "δικό τους" περιοδικό  "Απολλώνειο φώς", το οποίο  παραδέχονται μεν ότι είναι  "εθνικιστικό"  ( ντρέπονται να  ομολογήσουν την νεοναζιστική του ταυτότητα  που ούτε το ίδιο το περιοδικό δεν κρύβει) τονίζοντας όμως ότι  "δεν είναι  της χρυσής Αυγής".  

Ναι έτσι είναι.

Το  "Απολλώνειο Φως" δεν είναι "παιδί" της Χρυσής Αυγής αλλά ο "ετεροθαλής αδελφός" της.Ένας αδελφός  με τα ίδια πιστεύω, την ίδια κοσμοθεωρία και τις ίδιες αντιλήψεις.Εξ άλλου οι  διαφορές  μεταξύ  Πλεύρη   και Μιχαλολιάκου δεν  αφορούν  την ουσία, τον πυρήνα  της ιδεολογίας τους,  αλλά τις δικές τους προσωπικές  "κόντρες"  στο  ποιός και πως θα κουμαντάρει αυτόν  τον ζοφερό χώρο του  δαιμονοειδούς  ναζιστικού μυστικισμού.

Ωστόσο  ο  οπαδός  της Χρυσής Αυγής δεν είπε κουβέντα  για το περιεχόμενο  του άρθρου που  όπως είπαμε  περιγράφει   το πως   οι ισλαμιστές  μεταμορφώνονται απο  "υπάνθρωποι"  σε "υπερανθρώπους"  προσηλυτιζόμενοι  στον  ναζιστικό αποκρυφισμό  και την  εθνικοσοσιαλιστική  κοσμοθεωρία.

Αν λοιπόν  θέλει  κάτι  γνήσια  χρυσαυγίτικο  σχετικά  με το πώς  λειτουργεί  ο  "εθνικοσοσιαλισμός" σαν  ενωτικός  καταλύτης μεταξύ των λευκών  "υπερβορείων"  και  των πιό σκούρων  της  ανατολής και του νότου   και πως   "καθαρτήριο πύρ" του ναζιστικού μυστικισμού  και εωσφορισμού  "ασπρίζει" ακόμα  και  τους μάυρους  της Ινδίας , δεν έχει παρά  να αγοράσει απο το  ηλεκτρονικό  βιβλιοπωλείο  της Χρυσής Αυγής  το βιβλίο  της Savitri Devi    "Εθνικοσοσιαλισμός και Ινδία".

Ένα βιβλίο που όπως και πολλά  άλλα  απο αυτά  που  πουλάει  η  Χρυσή Αυγή,  βρίθει  απο αποκρυφισμό και  νεοεποχητισμό.

Διαλέξαμε  μερικά αποσπάσματα απο  την ρεκλάμα του  βιβλίου  όπως δημοσιεύεται  στην ιστοσελίδα  του ηλεκτρονικού  βιβλιοπωλείου  της  Χρυσής Αυγής , στα οποία καταδεικνύεται αυτό  που ιχυριζόμαστε ότι  το κόμμα της  Χρυσής Αυγής  είναι  απολύτως  ασύμβατο  με την Ελληνορθόδοξη  πίστη και παράδοση.

ΙΝΔΙΑ & ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ

Savitri Devi 
Εκδόσεις: ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
6,00€

Η «ιέρεια» του Εθνικοσοσιαλισμού, Savitri Devi, σε ένα βιβλίο-οδηγό για τον αποσυμβολισμό των μυστικιστικών προεκτάσεων της κοσμοθεωρίας του Γ’ Ράιχ. Ανάμεσα σε παραλληλισμούς με τον άριας καταγωγής ινδουισμό, δίνει ιστορικές λεπτομέρειες και περιστατικά τόσο της ακόμη μυστηριώδους Ahnenerbe και των SS του Χίμλερ, όσο και της άγνωστης Εθνικοσοσιαλιστικής Κίνησης στην Ινδία.

Στο βιβλίο περιλαμβάνεται μία εκτενής επιστολή της προς μια γερμανίδα συναγωνίστρια, μετά το τέλος του πολέμου, με πλήθος βιογραφικών στοιχείων της, όπου αναφέρεται διεξοδικά στην ελληνική της καταγωγή και τις σχέσεις Ελληνισμού-Χιτλερισμού-Ινδουισμού.

Απόσπασμα:

“…Η βαθειά σημασία του αρχαίου Irmunsul, άξονος του κόσμου, δεν είναι κατά βάθος διαφορετική από εκείνη του Σταυρού, αποσπασμένου από κάθε χριστιανική μυθολογία, δηλαδή από την ιστορία του μαρτυρίου του Ιησού, θεωρημένη ως ένα γεγονός μέσα στον χρόνο.

Η κορυφή του σεβαστού γερμανικού συμβόλου δείχνει, στην πραγματικότητα τον Πολικό Αστέρα, που παριστά το Εν ή, αλλιώς, «Ύπατη Αρχή». Και οι καμπυλωτοί κλάδοι του θεωρείται ότι στηρίζουν τον Ζωδιακό Κύκλο, σύμβολο του κύκλου της Εκδηλώσεως, που κινείται γύρω από το ακίνητο κέντρο του. Υπάρχουν, σε ωρισμένες παλαιότατες εκκλησίες στη Γερμανία, «Σταυρώσεις», στις οποίες ο Σταυρός έχει τους καμπυλωτού κλάδους του παγανιστικού Irminsul – μια συνένεωσις των δύο θρησκειών στον πιο υψηλό και παγκόσμιο συμβολισμό τους.

Εξ άλλου – κατά τον καθηγητή φον Μοτ του Ντέτμολτ – ο Κρίνος, συνδεδεμένος ως γνωστόν με την ιδέα της βασιλικής ή αυτοκρατορικής εξουσίας, είναι μία κάπως στυλιζαρισμένη επανάληψις του Ιρμινσούλ ή «Κολώνας του Παντός», έχοντας όπως αυτό μία πολική και μια αξονική σημασία.

Κάθε νόμιμη εξουσία προέρχεται πράγματι εκ των άνω. Και ο Αγκυλωτός Σταυρός, αυτός ο ίδιος «ουσιαστικά σύμβολο του Πόλου», σύμβολο της «στροφικής κινήσεως πέριξ ενός Κέντρου ή Άξονος αμεταβλήτου» και – της κινήσεως αναπαριστούσης την Ζωήν – σύμβολο του «ζωογόνου ρόλου της Αρχής σε σχέση με την κοσμική τάξη», προσομοιάζει έτσι και στο Ιρμινσούλ και στον Σταυρό.”

Κατά τα άλλα η Χρυσή Αυγή  "μετάνοιωσε" και έγινε  ξαφνικά  (την προεκλογική περίοδο) "ορθόδοξη".

Αυτό  που ξέρω  να πώ , είναι ότι

  ΟΠΟΙΟΣ ΒΑΠΤΙΣΜΕΝΟΣ  ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΨΗΦΙΖΕΙ  ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ , ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΚΑΝΕΙ ΟΜΟΛΟΓΙΑ  ΑΡΝΗΣΗΣ  ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ.

Από το φιλικό μας ιστολόγιο:http://klassikoperiptosi.blogspot.gr/2012/06/blog-post_13.html
΄
Σχόλιο ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ:
με την λογική ότι ο Χριστιανός ψηφίζει κόμματα που δεν αρνούνται την ομολογία του Χριστού και που συμφωνούμε με αυτή την άποψη, τι άραγε παραμένει να ψηφίσει ο Ελληνικός λαός;