ΠΡΟΣΦΥΓΗ - ΕΞΑΙΡΕΣΗ

1. Κατά της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού

2. Κατά του προστίμου 100ευρω άνω των 60ετών



Υπόψιν Κων. Καράκου, 210 4619372

Πέμπτη 19:00

 Κολοκοτρώνη 72, 7ος όροφος, Πειραιάς

Αυθαίρετα: Προσφυγή στο ΣΤΕ κατά του Υπουργού Οικονομικών, του Υπουργού Περιβάλλοντος, των νόμων 4495/03.11.2017, 4178/08.08.2013 κλπ

[Εκτός απροόπτου η αίτηση θα εκδικαστεί στις 23 Μαΐου 2018]

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΑΙΤΗΣΗ 

Δορυλάου Κλαπάκη, κατοίκου Αμαρουσίου, οδός ΄Οθωνος αριθ. 4

ΚΑΤΑ

Του Υπουργού Οικονομικών 

Και του Υπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας

ΠΕΡΙ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ

Της υπ. Αρ. Κ.Υ.Α. αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/27454/2631/2017 Διαδικασίες ηλεκτρονικής υποβολής δικαιολογητικών, κατάθεσης ειδικού προστίμου, προϋποθέσεις και έλεγχος μειώσεων ειδικού προστίμου λόγω εργασιών προσαρμογής, στατικής ενίσχυσης και ενεργειακής αναβάθμισης, για την υπαγωγή αυθαιρέτων κατασκευών στον ν. 4495/2017 «Έλεγχος και προστασία του Δομημένου Περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις», ανάθεση διαχείρισης και λειτουργίας του πληροφοριακού συστήματος υπαγωγής αυθαιρέτων και καθορισμός ποσού ανταπόδοσης και λοιπών υποχρεώσεων του αρμόδιου φορέα διαχείρισης του πληροφοριακού συστήματος

και παρεμπιπτόντως την ακύρωση:

• του αντισυνταγματικού νόμου ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 4495/2017 ΦΕΚ 167/Α/3-11-2017 Έλεγχος και προστασία του Δομημένου Περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις σε όσα αναφέρονται στην αυθαίρετη δόμηση .
• Του αντισυνταγματικού νόμου 4178/8.8.2013 (ΦΕΚ 174/Α/ 8.8.2013), « Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης – Περιβαλλοντικό ισοζύγιο και άλλες διατάξεις» ο οποίος προσβάλλεται ως αντισυνταγματικός καθώς αντίκειται στο Σύνταγμα,

Περίπου χίλιες ενδικοφανείς προσφυγές κατατέθηκαν στη ΔΕΔ για τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. 2016. Γιατί απορρίφθηκε σχεδόν το σύνολο αυτών.

Λίγες ημέρες έμειναν έως την ανάρτηση των πράξεων διοικητικού προσδιορισμού του φόρου ΕΝΦΙΑ 2017. Σύμφωνα με το άρθρο 63 του ΚΦΔ (ν.4174/2013), ο υπόχρεος, εφόσον αμφισβητεί την πράξη προσδιορισμού του ΕΝΦΙΑ (εκκαθαριστικό),  οφείλει να υποβάλει ενδικοφανή προσφυγή με αίτημα την επανεξέταση της πράξης στο πλαίσιο διοικητικής διαδικασίας . Η αίτηση όπως είναι γνωστό πρέπει να υποβάλλεται από τον υπόχρεο εντός τριάντα (30) ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης της πράξης σε αυτόν ή από τη συντέλεση της παράλειψης.

Την διαδικασία αυτή ακολούθησαν πέρυσι (σύμφωνα με τα στοιχεία της ΔΕΔ), σχεδόν χίλιοι φορολογούμενοι, οι οποίοι κατέθεσαν στην ΔΕΔ ενδικοφανείς προσφυγές για τον ΕΝΦΙΑ του 2016, με την πλειοψηφία αυτών (σχεδόν το 80%) να έχει κατατεθεί στην υποδιεύθυνση ΔΕΔ Αθηνών.

Δυστυχώς η συντριπτική πλειοψηφία αυτών δεν έγινε αποδεκτή από την ΔΕΔ για πολλούς και διαφόρους λόγους, μερικούς από τους οποίους μπορείτε να δείτε στην συνέχεια.

Αξιοσημείωτο είναι ότι στις περισσότερες ενδικοφανείς προσφυγές οι αιτιάσεις των φορολογούμενων ήταν πανομοιότυπες, με αποτέλεσμα η Δ.Ε.Δ. να επαναλαμβάνει μονότονα τις ίδιες απαντήσεις, και να απορρίπτει φυσικά το σύνολο αυτών.

Με προσφυγή στο ΣτΕ απειλούν οι "μικροί" για την Κυριακάτικη λειτουργία

Tης Αλεξάνδρας Γκίτση
 
Αποφασισμένοι να μπλοκάρουν το άνοιγμα των καταστημάτων τις Κυριακές εμφανίζονται εργοδότες και εργαζόμενοι. Η ΕΣΕΕ είναι κάθετα αντίθετη σε οποιοδήποτε σενάριο της υπουργικής απόφασης για τις Κυριακές, με τον πρόεδρό της κ. Βασίλη Κορκίδη να δηλώνει: "όσο για την υπουργική απόφαση, που δυστυχώς αποτελεί προαπαιτούμενη εκκρεμότητα για την εκταμίευση της δόσης, μόλις αυτή εκδοθεί, είναι ήδη αποφασισμένο, ότι εργοδότες και εργαζόμενοι, θα προσφύγουμε επί της αρχής, στο ΣτΕ...".

Με βάση τα όσα έχουν συμφωνηθεί με τους Θεσμούς, η ελληνική Κυβέρνηση και συγκεκριμένα ο υπουργός Οικονομίας θα πρέπει να εκδώσει υπουργική απόφαση που θα ορίζει τις περιοχές στις Περιφέρειες Αττικής και Κεντρικής Μακεδονίας που θα μπορούν τα καταστήματα να παραμένουν ανοικτά τις Κυριακές από τον Μάιο έως και τον Οκτώβριο. Στις υπόλοιπες περιοχές της

Χιονοστιβάδα ​13.000 ​προσφυγών εναντίον της εφορίας-Επτά στους δέκα δικαιώνονται

Του Προκόπη Χατζηνικολάου
Περισσότερες από 13.000 επιχειρήσεις και φυσικά πρόσωπα έχουν προσφύγει τα τελευταία τρία χρόνια στη δικαιοσύνη, καταγγέλλοντας την εφορία για τα υπερβολικά πρόστιμα που τους έχουν επιβληθεί. Το σημαντικό είναι πως επτά στους δέκα φορολογούμενους κερδίζουν τις υποθέσεις τους με ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό για τον τρόπο που κάνουν τη δουλειά τους οι φορολογικές αρχές.
Τα δικαστήρια όπως φαίνεται είναι η μοναδική διέξοδος στην βιομηχανία προστίμων από τις φορολογικές αρχές (για όσους αντέχουν) καθώς δεν υπάρχει άλλος τρόπος να αντιμετωπίσουν τις υπερβολές των ελεγκτών, οι οποίοι σε μία προσπάθεια να «πιάσουν» τους στόχους προσπερνούν κάθε εγκύκλιο, απόφαση ή διάταξη νόμου ακόμα και τις γνωμοδοτήσεις της κεντρικής υπηρεσίας για το πως πρέπει να αντιμετωπίζονται συγκεκριμένα θέματα.
Το τελευταίο δε είχε αναδειχθεί ως μείζον πρόβλημα, καθώς κάθε εφορία ή ελεγκτική μονάδα διάβαζε διαφορετικά τις εγκυκλίους της φορολογικής διοίκησης επιβάλλοντας πρόστιμα κατά το δοκούν.

Αντιδρούν στην τοποθέτηση POS οι δικηγόροι. Επιφυλάσσονται να προσφύγουν δικαστικά

 
Την αντίθεσή της στην καθιέρωση υποχρεωτικής τοποθέτησης συσκευής POS και αποδοχής μέσων πληρωμής με κάρτα από τους δικηγόρους, εκφράζει η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας και επιφυλάσσεται να προσφύγει δικαστικά, με σκοπό την ακύρωση της σχετικής υπουργικής απόφασης.

Προσφυγή στο ΣτΕ κατά των αλλαγών στο μάθημα των θρησκευτικών

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε η Πανελλήνια Ένωση θεολόγων, και δέκα γονείς και θεολόγοι από διάφορες περιοχές της χώρας, ζητώντας να ακυρωθούν οι αποφάσεις του τέως υπουργού Παιδείας Ν. Φίλη με τις οποίες επέρχεται αλλαγή στο χαρακτήρα και τον τρόπο διδασκαλίας του μαθήματος των θρησκευτικών στο Δημοτικό, Γυμνάσιο και Λύκειο.

Όλοι υποστηρίζουν ότι οι επίμαχες υπουργικές αποφάσεις είναι αντισυνταγματικές, αντίθετες στην Διεθνή Σύμβαση της Ρώμης, παράνομες και αντίθετες στη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Φορολογούμενοι αμφισβητούν μαζικά τον ΕΝΦΙΑ

Του Σπύρου Δημητρέλη

Μάχη χαρακωμάτων κάνουν πολλοί φορολογούμενοι με τη φορολογική διοίκηση στην προσπάθειά τους να γλιτώσουν ή έστω να καθυστερήσουν την πληρωμή του ΕΝΦΙΑ. Τι κάνουν; Υποβάλλουν ενδικοφανείς προσφυγές στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αμφισβητώντας ουσιαστικά τη νομιμότητα του φόρου πριν προσφύγουν στα διοικητικά δικαστήρια.

Σύμφωνα με πληροφορίες από το υπουργείο Οικονομικών η συντριπτική πλειονότητα αυτών που προσφεύγουν εναντίον του φόρου στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών είναι φορολογούμενοι που έχουν στην κατοχή τους ακίνητα σημαντικής αντικειμενικής αξίας για τα οποία καλούνται να καταβάλλουν πολύ υψηλά ποσά ετήσιου ΕΝΦΙΑ. Πρόκειται κυρίως για φορολογούμενους που έχουν ακίνητα στις θεωρούμενες "ακριβές" περιοχές, όπως το Παλαιό Ψυχικό, η Εκάλη και η Βουλιαγμένη.

Στις προσφυγές που υποβάλλουν αμφισβητούν την αξία βάση της οποίας υπολογίζεται ο κύριος και κυρίως ο συμπληρωματικός ΕΝΦΙΑ. Μάλιστα, θεωρούν

Συμπληρωματική Προσφυγή Γεριτσίδου στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης

ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘ OTP-CR-47/12 ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΒΑΣΗΣ ΓΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ ΔΙΑΠΡΑΧΘΕΝΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ
των
Όλγας ΓΕΡΙΤΣΙΔΟΥ, Εκπαιδευτικής Ψυχολόγου, Ελληνίδας Πολίτη, προσωρινώς διαμένουσας στην διεύθυνση Ζωσίμου 9, 114-73 Αθήνα, Ελλάδα e-mail olgayeri@gmail.com
Τάνυας-Μαρίας ΓΕΡΙΤΣΙΔΟΥ, Ψυχοπαιδαγωγού και Εκδότριας, Ελληνίδας Πολίτη, προσωρινώς διαμένουσας στην διεύθυνση Ζωσίμου 9, 114 73, Αθήνα, Ελλάδα e-mail tantz.aerine@gmail.com, κοινό τηλ. +0030-210-6410624 

——————————————- 

Δυνάμει της επίσημης απαντήσεώς σας με ημερομηνία Τρίτη 26 Ιουνίου 2012 όπου μας αναφέρετε ότι η υπόθεση, όπως εξετέθη και υπεβλήθη από εμάς στην από 11 Οκτωβρίου 2011 Μηνυτήριο αναφορά μας (OTP-CR-47/12) (βλ. αναφ./σχετικό 1) προς εσάς, θα εξεταζόταν «εάν επροσκομίζοντο νέα στοιχεία» προς αιτιολόγηση της θέσεως ότι έχουν διαπραχθεί εγκλήματα τα οποία εμπίπτουν εντός της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου, υποβάλλουμε ενώπιον σας, βάσει των προβλέψεων του Άρθρου 15 της Συνθήκης της Ρώμης, την παρούσα συμπληρωματική μηνυτήριο αναφορά και επίσημα, μη επιδεχόμενα αμφισβήτησης, αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με:
(α) Το έγκλημα της Γενοκτονίας κατά του Ελληνικού πληθυσμού, όπως ορίζεται στο Άρθρο 6 παρ. b, παρ. c και παρ. d. της Συνθήκης της Ρώμης. (β) Το έγκλημα της διάπραξης Εγκλημάτων κατά της Ανθρωπότητας εναντίον του Ελληνικού πληθυσμού, ως ορίζεται από το Άρθρο 7 παρ. h και παρ. k της Συνθήκης της Ρώμης. 

ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Κατά την από 11ης Οκτωβρίου 2011 Μηνυτήριο Αναφορά μας προς το Δικαστήριο, είχαμε κατηγορήσει, παραθέτοντας σχετικά έγγραφα, την Κυβέρνηση της Ελλάδος και συγκεκριμένα τον Πρωθυπουργό Γ. Α. Παπανδρέου και τα διάφορα Υπουργικά Συμβούλια υπ’ αυτόν, για το ότι επέτρεψαν και κατέστησαν ικανή την δημιουργία συνθηκών προς υπόθαλψη και διάπραξη των ανωτέρω Εγκλημάτων μέσω συστηματικής, δολίου, σκοπίμου και αναγκαστικής εφαρμογής σχετικών πολιτικών, εν πλήρη συνειδήσει, γνώσει και επιγνώσει των αρνητικών επιπτώσεων και συνεπειών αυτών.

Γεριτσίδου – Συμπληρωματικά στοιχεία στην προσφυγή στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Ανοίγουμε τον 2^ο και καθοριστικό γύρο

ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ στο ΔΠΔΧ

(Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο Χάγης)

        Το 2011 στείλαμε την 1η Προσφυγή στο ΔΠΔΧ που καταμαρτυρούσε το συνεχές και ακόμα εκτελούμενο έγκλημα της ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ και ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ στο Πρόσωπο του Ελληνικού Λαού, η οποία άνοιξε τον δρόμο για ακόμα πέντε Έλληνες συμΠολίτες και έναν Πολίτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης να συ-στρατευθούν με τις δικές τους Προσφυγές.

          Το 2012 ο Εισαγγελέας του ΔΠΔ της Χάγης άνοιξε την υπόθεση μόνιμα αλλά ζήτησε πιο επίσημα, πιο τρανταχτά, πιο σοκαριστικά στοιχεία για να κινηθεί, μη ενδιαφερόμενος να αποτρέψει μαζικούς θανάτους και ανεπανόρθωτες καταστροφές σε μια εθνική ομάδα όπως είναι οι Έλληνες της Ελλάδας, σε πείσμα όλων των κειμένων που έλαβε (όχι μόνο από τους επισήμως προσφεύγοντες  αλλά και από πλήθος συμΠολιτών που δήλωσαν στήριξη και προσυπέγραψαν με διάφορους τρόπους τις κινήσεις προς την Χάγη) και σε πείσμα των υποχρεώσεων του.
          Πλέον σήμερα, το 2016, έχουμε πληθώρα επισήμων εγχωρίων και διεθνών στοιχείων και μελετών με τρομαχτικούς αριθμούς και δείκτες για το αίμα που ήδη έχουν κοστίσει τα τρία Μνημόνια και ακόμα πιο σοκαριστικά στοιχεία προβολών του άμεσου μέλλοντος των Ελλήνων στην Ελλάδα και του Κράτους της Ελλάδας.
          Σήμερα λοιπόν, 29 Αυγούστου 2016, στείλαμε όλα αυτά τα στοιχεία, όλα τα γεγονότα, όλους τους τρομαχτικούς αριθμούς θυμάτων και καταστροφών και την αντίστοιχη σχετική νομολογία του ιδίου του ΔΠΔΧ, καλώντας τον Εισαγγελέα να ενεργήσει άμεσα.

ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΑΜΕ ΟΜΩΣ ΕΔΩ.

ΑΥΤΟΣ Ο 2^ΟΣ ΓΥΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Η ΑΡΧΗ.

          Όπως είχαμε επανειλημμένα πει χρειάζονται πολλοί μάρτυρες που θα στηρίξουν το κατηγορητήριο ενάντια σε όλους όσους συνέβαλαν, επέβαλαν, προπαγάνδισαν,

Προσφυγή στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο για Δημοψήφισμα & Μνημόνια που προέκυψαν μετά

Μια βδομάδα μετά την άλωση της Δικαιοσύνης, όταν 20 στους 22 Αρεοπαγίτες της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου έκριναν (?) ότι το ΕΕΤΗΔΕ ( ή γνωστότερο ως «χαράτσι της ΔΕΗ» ) ήταν δήθεν συνταγματικά ορθό, αντίθετα με την πλειοψηφία του Δ’ Τμήματος του Αρείου Πάγου και της Προέδρου του και πρώην Πρωθυπουργού, που επανέλαβε μειοψηφούσα πλέον την ορθότατη άποψή της ότι είναι αντισυνταγματικό να φορολογούνται ακόμη και περιουσιακά στοιχεία που δεν αποδίδουν εισόδημα ΠΡΟ(σ)ΚΑΛΕΙΤΑΙ η Ελληνική Δικαιοσύνη να ξεπλύνει το άγος της !!

Την Τρίτη 5/7/16 το μεσημέρι, ακριβώς ΣΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΟΥ περσινού Ελληνικού ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ, ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ από γνωστό δικηγόρο, που εκπροσωπεί αμεσοδημοκρατικές πρωτοβουλίες ΠΡΟΣΦΥΓΗ για αναγνώριση της αντισυνταγματικότητας και ΑΚΥΡΩΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΠΟΥ το περιεχόμενό τους ταυτίζεται με τα προαπαιτούμενα που ερωτήθηκαν γι αυτά οι ‘Ελληνες και ΑΝΤΙΚΕΙΝΤΑΙ ΣΤΟ ΟΧΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ!

Η αναγνωριστική αυτή προσφυγή απευθύνεται στο μόνο αρμόδιο (κατά το Σύνταγμα) για να κρίνει το κύρος και τα αποτελέσματα Δημοψηφίσματος Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 100 και θέτει την κορυφαία αυτή

Το ΣτΕ απέρριψε τις προσφυγές των φορέων κατά της ιδιωτικοποίησης του ΟΛΠ και ΟΛΘ

Για λόγους τυπικούς, αλλά χωρίς να μπει στην ουσία της υπόθεσης, το Συμβούλιο της Επικρατείας, με πέντε αποφάσεις του, άνοιξε το δρόμο, για την ιδιωτικοποίηση των λιμένων του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης, καθώς απέρριψε ως απαράδεκτες, αιτήσεις (προσφυγές) φορέων του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης, που στρέφονταν κατά του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Ελληνικού Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ).
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο απέρριψε προσφυγές των Δικηγορικών Συλλόγων

Τσουνάμι οι προσφυγές κατά του ΟΑΕΕ

Μετά την γνωμοδότηση Μανιτάκη που αποκάλυπτε τις παρανομίες του ΟΑΕΕ σε βάρος των ασφαλισμένων του και την ευρεία δημοσιοποίηση του θέματος, όπως ήταν αναμενόμενο, ξεκίνησε ένα τσουνάμι προσφυγών κατά του ΟΑΕΕ. Πάτρα, Πέλλα, Πάρος – Αντίπαρος, Καβάλα, Ξάνθη, Ηράκλειο, Γιάννινα, Νεμέα, Ροδόπη, Θεσσαλονίκη, Λάρισα, Αγρίνιο, Σέρρες (με τυχαία σειρά) είναι μερικές μόνο από τις περιπτώσεις που έχουν γνωρίσει το φως της δημοσιότητας. Οι ασφαλισμένοι πλέον αντιδρούν με κατάθεση ομαδικών προσφυγών, αλλά και πολλών ατομικών, ενώ ήδη ετοιμάζονται και πολλές ακόμα περιοχές.
Η δημοσιοποίηση όλων των ενεργειών που προηγήθηκαν αλλά και όσων ακολούθησαν είχε σαν αποτέλεσμα την αντίδραση των ασφαλισμένων, ομαδικά ή ατομικά, καθώς έσπασε το φράγμα της σιωπής και κανείς πλέον δεν ένοιωθε μόνος σε αυτή την δίκαιη μάχη.
Το νέο blog έχει τίτλο «Θέματα ΟΑΕΕ» – https://oaee2015.wordpress.com/

olympia.gr 

Μπαράζ προσφυγών κατά του ΕΝΦΙΑ

Σε μαζική αμφισβήτηση κατά του ΕΝΦΙΑ καταφεύγουν οι φορολογούμενοι έχοντας υποβάλλει ενδικοφανείς προσφυγές κατά του φόρου

Για να διαχειρισθεί το πλήθος των υποθέσεων και να βάλει τάξη στον μεγάλο όγκο προσφυγών που κατακλύζουν καθημερινά τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών η γενική γραμματέας Δημοσίων Εσόδων Κατερίνα Σαββαΐδου εξέδωσε σχετική εγκύκλιο, με την οποία δίνει οδηγίες για το πότε και το πώς οι ΔΟΥ θα αποστέλλουν τις προσφυγές κατά του ΕΝΦΙΑ στην κεντρική υπηρεσία.

Οι φορολογούμενοι ουσιαστικά αμφισβητούν το εκκαθαριστικό αλλά και το κατά πόσο ο φόρος είναι συνταγματικός. 

Η μαζικότητα των προσφυγών κατά του ΕΝΦΙΑ προκύπτει από εγκύκλιο που

ΔΩΡΕΑΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΙΝΚΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Δωρεάν προσφυγές κατά του ΕΝΦΙΑ

Το ΙΝΚΑ Θεσσαλίας μετά την προσφυγή κατά του ΟΑΕΕ, δράση η οποία ανελήφθη και υλοποιείται μαζί με το Επιμελητήριο Λάρισας, αναλαμβάνει πρωτοβουλία για ένα μείζον πρόβλημα που απασχολεί την ελληνική κοινωνία το τελευταίο χρονικό διάστημα, τον Ενιαίο Φόρο Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝΦΙΑ).
Καλούμε όσους συμπολίτες μας δεν έχουν φοροδοτική ικανότητα και θέλουν να αμφισβητήσουν εξ αφορμής την δεινή οικονομική τους κατάσταση την νομιμότητα και την συνταγματικότητα του ΕΝΦΙΑ, να επισκεφθούν τα γραφεία του ΙΝΚΑ Θεσσαλίας μέχρι και την 30-09-2014.

Η δωρεάν συνδρομή του ΙΝΚΑ Θεσσαλίας θα συνίσταται στην νομική συμβουλή και στην σύνταξη (ενδικοφανών) προσφυγών κατά των εκκαθαριστικών ΕΝΦΙΑ. Απευθύνεται στους συμπολίτες μας που έχουν αποδεδειγμένη οικονομική αδυναμία, η οποία θα αποδεικνύεται από έγγραφα όπως λογαριασμός ΔΕΗ,

Πως να γλιτώσετε τον ΕΝΦΙΑ! - Το έντυπο της προσφυγής

Μας βάζουν να πληρώσουμε ένα φόρο, που δεν μας λένε πώς τον υπολόγισαν! Στην ουσία συμπληρώνουν για εμάς ΧΩΡΙΣ ΕΜΑΣ μια φορολογική δήλωση βάσει των στοιχείων που προκύπτουν από το Ε9 του καθενός μας.

Όμως, δεν μας γνωστοποιούν αυτά τα στοιχεία για να μπορέσουμε να τα διορθώσουμε, να τα αμφισβητήσουμε ή να επιφυλαχθούμε.

Αντιγράψετε και συμπληρώστε το έντυπο:

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΕΣΟΔΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΕΝΔΙΚΟΦΑΝΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΑΡ. 63 ΤΟΥ Ν. 4174/2013

Του…………………………………………............... …….. του………………………………………κατοίκου…………………………………………………………………………………………………με Α.Φ.Μ. ……........………………………. και Δ.Ο.Υ……………………...…………….……..

ΚΑΤΑ

Της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου ΕΝΦΙΑ που εκδόθηκε επί της δήλωσης φόρου ΕΝΦΙΑ 2014  με αριθμό ________________ με αριθμό ειδοποίησης ________________ και αριθμό χρηματικού καταλόγου ______________________ (τα στοιχεία προκύπτουν από το εκκαθαριστικό).

ΚΑΙ ΚΑΤΑ

Του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ…………………………………………………………

Επειδή σε ημερομηνία άγνωστη σε εμένα συντέθηκε και υποβλήθηκε για λογαριασμό μου από το Υπουργείο Οικονομικών, μηχανογραφημένη δήλωση ΕΝΦΙΑ η οποία δεν ανταποκρίνεται στη βούλησή μου.

Επειδή τα ακίνητα τα οποία περιγράφονται στην προσβαλλόμενη πράξη φέρουν αξία η οποία δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και την οποία δεν αποδέχομαι. Ειδικά:  

το ακίνητο που βρίσκεται __________________________________________ με ΑΤΑΚ (αριθμό ταυτότητας ακινήτου) ____________________ φέρεται να έχει αξία σύμφωνα με το εκκαθαριστικό___________________ευρώ

ενώ η πραγματική του αξία είναι_______________________________ ευρώ

το ακίνητο που βρίσκεται __________________________________________ με ΑΤΑΚ (αριθμό ταυτότητας ακινήτου) ____________________ φέρεται να έχει αξία σύμφωνα με το εκκαθαριστικό___________________ευρώ

ενώ η πραγματική του αξία είναι_______________________________ ευρώ

Επειδή μπορώ να αποδείξω την πραγματική αξία του ακινήτου με κάθε πρόσφορο αποδεικτικό μέσο εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος, εφόσον μου ζητηθεί από την υπηρεσία σας, αλλιώς επιφυλάσσομαι να αποδείξω την αξία του ακινήτου ενώπιον του αρμόδιου διοικητικού πρωτοδικείου.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΖΗΤΩ

Να γίνει εκκαθάριση του κύριου και συμπληρωματικού φόρου ΕΝΦΙΑ επί της πραγματικής αξίας του ακινήτου και όχι επί μιας αξίας της οποίας αγνοώ τον τρόπο υπολογισμού.+

…………………./……../201….

ΥΠΟΓΡΑΦΗ

………………………………………

Υ.Γ. Η προσφυγή μπορεί να γίνει και ομαδική
  http://www.toxwni.gr   

Από το:

newspressagrinio.blogspot

Πώς να επιλύσετε τις διαφορές σας με την εφορία - Υποδείγματα Ενδικοφανούς Προσφυγής.

[Υποδείγματα δωρεάν προσφυγής κατά του εκκαθαριστικού της εφορίας]

 Λέει η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων: 

- Εφεξής η επίλυση φορολογικών διαφορών γίνεται με άσκηση ενδικοφανούς  προσφυγής ενώπιον της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης η οποία ασκεί, μεταξύ άλλων, τις κατωτέρω αρμοδιότητες:

α) Την επανεξέταση των πράξεων της φορολογικής διοίκησης στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας, κατόπιν υποβολής ενδικοφανούς προσφυγής.
β) Την εξέταση αιτημάτων αναστολής της καταβολής του 50% του αμφισβητούμενου ποσού της πράξης.

- Σε ποιες περιπτώσεις μπορώ να υποβάλω ενδικοφανή προσφυγή ενώπιον της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης;

Ο υπόχρεος, εφόσον αμφισβητεί ρητές πράξεις που εκδίδονται σε βάρος του από τη φορολογική αρχή από 1/8/2013 και εφεξής, πριν από την προσφυγή του στη Διοικητική Δικαιοσύνη, οφείλει να ασκήσει ενδικοφανή προσφυγή ενώπιον της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων με αίτημα επανεξέτασης στο πλαίσιο διοικητικής διαδικασίας.

Από 1η Ιανουαρίου 2014 η Υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης θα λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (Κώδικας Φορολογικής Διαδικασίας), οπότε θα κρίνει και τις σιωπηρές αρνήσεις των οργάνων της φορολογικής αρχής. Σημειώνεται ότι για την άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγή ενώπιον της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης δεν απαιτείται παράβολο. 

- Μπορώ να υποβάλω άλλου είδους διοικητική προσφυγή κατά των πράξεων που προσβάλλονται με την ενδικοφανή προσφυγή;

Όχι. Η άσκηση οποιασδήποτε άλλης διοικητικής προσφυγής κατά των υποκειμένων στην ενδικοφανή προσφυγή πράξεων των φορολογικών αρχών είναι απαράδεκτη.

- Μπορώ να ασκήσω προσφυγή απευθείας στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια κατά των πράξεων που υπόκεινται σε ενδικοφανή προσφυγή;

Όχι. Η άσκηση προσφυγής απευθείας στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια κατά των υποκειμένων στην ενδικοφανή προσφυγή πράξεων των φορολογικών αρχών είναι απαράδεκτη.

- Μέσα σε ποια προθεσμία μπορώ να ασκήσω ενδικοφανή προσφυγή;

Η ενδικοφανής προσφυγή ασκείται εντός ανατρεπτικής προθεσμίας τριάντα (30) ημερών που αρχίζει από την κοινοποίηση της πράξεως, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις σχετικές διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας. 

Περισσότερα εδώ

Ο σχετικός νόμος: 

ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4174 - Φορολογικές διαδικασίες και άλλες διατάξεις.
(ΦΕΚ Α’ 170/26-07-2013)
Αρθρο 63. Ειδική Διοικητική Διαδικασία -Ενδικοφανής προσφυγή

ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ :

Το υπόδειγμα ενδικοφανούς προσφυγής της Πανελλήνιας Ένωσης Δικηγόρων  κατά του εκκαθαριστικού 2014 και των μεθ αυτού επιβαλλομένων φόρων & τελών


Το κείμενο της προσφυγής αποτελεί προϊόν συλλογικής προσπάθειας με γνώμονα αφενός μεν να ενσωματωθούν σε αυτή κατά το δυνατόν όλοι οι ισχυρισμοί και τα προσβαλλόμενα φορολογικά βάρη και αφετέρου να καταδειχθεί η εμφανής ανισορροπία και αντίθεση στο Σύνταγμα της δραματικής εισοδηματικής απομείωσης του φορολογουμένου που δεν έχει επαρκές εισόδημα συντήρησης. Στην ουσία πρόκειται για μια προσπάθεια διασφάλισης ενός ελάχιστου αφορολογήτου ορίου αξιοπρέπειας για μια ευρεία ομάδα εργαζομένων και φορολογουμένων.



ΠΕΔ – ΟΔΗΓΙΕΣ & ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΕΝΔΙΚΟΦΑΝΟΥΣ ΠΡΟΣΦYΓΗΣ 2014 ΜΕ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ
 Το ίδιο έγγραφο μπορείτε να το βρείτε και εδώ



πηγές: 
lawyalty.wordpress.com,
panhelleniclawyersassociation.wordpress.com, 
 news.gr

Από το ιστολόγιο:

justiceforgreece.wordpress