Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Νομική. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Νομική. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 27 Μαρτίου 2019

Φοιτητής νομικής ξεμπροστιάζει το πολιτικό σύστημα

ΦΟΙΤΗΤΙΚΕΣ ΣΕΙΡΗΝΕΣ 
Πρώτα η πατρίδα και μετά τα λεφτά,πρώτα η σημαία και μετά η δουλειά 
Σπάσε τα δεσμά σου,έλα να γκρεμίσουμε το σάπιο σήμερα και να χτίσουμε το αύριο που ονειρευόμαστε!

Παρασκευή 10 Ιανουαρίου 2014

ΤΑ ΤΣΟΓΛΑΝΙΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΠΘ


     Το Κράτος Δικαίου είναι μια θεωρία που έχει τις πηγές της στο διαφωτισμό. Αποτελεί τον περιορισμό του Κράτους. Το Κράτος ασκεί  την εξουσία πάνω στο λαό. Για τον περιορισμό του  κράτους από την άσκηση αυθαίρετης εξουσίας και τυραννίας, θέτονται κανόνες με σκοπό το κράτος  να είναι δίκαιο με σεβασμό των  ανθρώπινων δικαιωμάτων και τον έλεγχό του  από άλλες λειτουργίες, όπως τη δικαιοσύνη και το κοινοβούλιο.
    Πρόσφατα όμως ο Βενιζέλος δήλωσε ότι Κράτος Δικαίου είναι το κράτος που ο πολίτης είναι νόμιμος. Το ίδιο επιστημονικό λάθος κάνει και ο Σκουρής. Στο βιβλίο του Χωροταξικό και Πολεοδομικό Δίκαιο αναφέρει ότι Κράτος Δικαίου σημαίνει, το Κράτος να έχει τη συνταγματική υποχρέωση να επιβάλλει νόμους για την αποτελεσματική λειτουργία των κρατικών υπηρεσιών. Και οι δύο σφάλλουν, διότι το Κράτος Δικαίου δεν σημαίνει νόμιμοι πολίτες και αποτελεσματικό κράτος. Αυτό μπορεί να είναι και το Κράτος του Νόμου. Για να υπάρχει Κράτος Δικαίου θα πρέπει το Κράτος να είναι δίκαιο, δηλαδή να ελέγχεται από τους πολίτες και τις υπόλοιπες λειτουργίες. Για να καταλάβουν το μέγεθος του λάθους όσοι δεν είναι νομικοί, ας σκεφτούν, ότι είναι σαν να διαφημίζουν καθηγητές της ιατρικής το νερό του Καματερού.
Οι δύο αυτοί άσχετοι  καθηγητές νομικής, έχουν εξετάσει φοιτητές και τους έχουν βαθμολογήσει, έχουν κρίνει ποιος είναι άξιος πτυχίου και μεταπτυχιακών σπουδών, έχουν ανακηρύξει διδάκτορες νομικής, έχουν συγγράψει βιβλία και έχουν διδάξει. Ο ένας ήταν εισηγητής της αναθεώρησης του Συντάγματος. Οι δύο αυτοί άχρηστοι καθηγητές νομικής δεν μπορούσαν παρά μόνο να προωθήσουν  δικά τους παιδιά, διότι δεν είχαν τα εχέγγυα να κρίνουν τους ικανούς. Έπρεπε να προωθήσουν αυτούς που θα κατασκεύαζαν επιστημονικά τη θεωρία του «μαζί τα φάγαμε» και παράλληλα ανίκανους να κρίνουν και να αμφισβητήσουν.
Πώς είναι δυνατόν αυτοί οι άνθρωποι να είναι τόσο επιστημονικά ακατάρτιστοι, να αποτελούν αυθεντίες  και  να επηρεάζουν τις ζωές εκατομμυρίων ανθρώπων;
      Η απάντηση είναι ακριβώς η ίδια με την απάντηση, γιατί ο Άδωνις Γεωργιάδης είναι υπουργός υγείας. Είχαν στηρίξει τον Ανδρέα Παπανδρέου και τη διάσωση των χρεοκοπημένων επιχειρήσεων της δεκαετίας του 1980, ενώ ο Άδωνις Γεωργιάδης στηρίζει τη διάσωσή τους στις μέρες μας.
Πρόσφατα ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης πρόσφερε 3.000 ευρώ στον Τομέα Διεθνούς Δικαίου – Έδρα Jean Monnet για να τιμήσει τον Σκουρή στηρίζοντας έμμεσα το κύρος του. Το ΑΠΘ συνέχιζε να αγοράζει τα βιβλία του Βενιζέλου και του Σκουρή, ακόμη και μετά από την αναθεώρηση του Συντάγματος και την μεταβολή της νομοθεσίας, δηλαδή ενώ αποτελούσαν εμπόρευμα στοκ που δεν θα αγόραζε κανείς. Βλέπουμε λοιπόν ότι έχει κατασκευαστεί ένα πλέγμα από καθάρματα που προωθούν τα συμφέροντά τους μέσα από τα πανεπιστήμια. Η λέξη οικογενειοκρατία δεν καλύπτει το μέγεθος του εγκλήματος. Τα τσογλάνια της νομικής του ΑΠΘ έχουν λάβει καλή ανταμοιβή για να προωθήσουν το τομάρι τους και να καταστρέψουν την κοινωνία.
Όσοι επιστήμονες πιστεύουν, ότι οι επιστήμες πρέπει να εξυπηρετούν τις ανάγκες του λαού πρέπει να τους αντιμετωπίσουν και με επιστημονικά επιχειρήματα.  Πρέπει να διαλύσουν το σαθρό κύρος τους.

Γράφει ο Γιώργος Πάσογλου

Κυριακή 21 Απριλίου 2013

Φοιτητές της Νομικής Αθηνών «έβαλαν κάτω» Κέιμπριτζ και Οξφόρδη

Παπαματθαίου Μάρνυ
Φοιτητές της Νομικής Αθηνών «έβαλαν κάτω» Κέιμπριτζ και Οξφόρδη
Φοιτητές της Νομικής Αθηνών «έβαλαν κάτω» Κέιμπριτζ και
Οξφόρδη
Νικητές στον 6ο Διεθνή Διαγωνισμό Εικονικής Δίκης Ρωμαϊκού
 Δικαίου μεταξύ ευρωπαϊκών πανεπιστημίων
Ούτε ένα, ούτε δύο, είναι τα βραβεία που κατακτούν τους τελευταίους 
μήνες οι φοιτητές της Νομικής Σχολής Αθηνών. Ένα ακόμη παρέλαβαν 
πρόσφατα φοιτητές της Νομικής Σχολής Αθηνών, αυτή τη φορά στον 
6ο Διεθνή Διαγωνισμό Εικονικής Δίκης Ρωμαϊκού Δικαίου στην 
Οξφόρδη (6th International Roman Law Moot Court Competition). 
Οι φοιτητές της Νομικής Σχολής  Αθηνών μάλιστα, επικράτησαν 
των αντίστοιχων ομάδων των πανεπιστημίων της Οξφόρδης και του 
Κέιμπριτζ! 


Στον διαγωνισμό που διεξήχθη στην Οξφόρδη, στις 8 και 9 Απριλίου, 
η Νομική Σχολή Αθηνών κατέκτησε το 1ο Βραβείο. Η ελληνική ομάδα, 
που αποτελούσαν οι προπτυχιακοί φοιτητές Ιουλία-Αικατερίνη 
Βουλέλη, Μαρία-Θωμαΐδα Επέογλου, Αλέξανδρος Παπασωτηρίου 
και Μαρία-Θηρεσία Ρούσσου, επικράτησε στους ημιτελικούς έναντι 
του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ. Στον τελικό αναμετρήθηκε με το 
Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και αναδείχθηκε νικήτρια.

Όπως αναφέρουν οι εκπρόσωποι της Σχολής, οι Έλληνες φοιτητές 
συγκέντρωσαν ήδη στα προκριματικά και σε κάθε μετέπειτα στάδιο 
του διαγωνισμού την υψηλότερη βαθμολογία μεταξύ όλων των 
διαγωνιζόμενων ομάδων. Έτσι η Οξφόρδη περιορίστηκε στη δεύτερη 
θέση και το Κέιμπριτζ στην τρίτη.

Η Ιουλία-Αικατερίνη Βουλέλη κέρδισε, μάλιστα, επιπλέον και το 1ο βραβείο καλύτερου ρήτορα (best oralist), ενώ ο Αλέξανδρος Παπασωτηρίου το 3ο βραβείο καλύτερου ρήτορα, με την ελληνική ομάδα να λαμβάνει συνολικά τα τρία από τα έξι βραβεία του διαγωνισμού, τα οποία απονεμήθηκαν σε τελετή στο Κολλέγιο All Souls της Οξφόρδης, από το χορηγό του διαγωνισμού, αγγλική δικηγορική εταιρεία.

Την επιστημονική επίβλεψη της προετοιμασίας των φοιτητών είχε η 
επίκουρος καθηγήτρια Αθηνά Δημοπούλου.

Οι Έλληνες φοιτητές διαγωνίστηκαν αγορεύοντας στα αγγλικά έναντι 
φοιτητών πολλών σημαντικών ευρωπαϊκών πανεπιστημίων (Οξφόρδη, 
Κέιμπριτζ, Tübigen, Trier, Βιέννη, Λιέγη, Νάπολη), με κριτές τους καθηγητές αυτών των πανεπιστημίων. Και κέρδισαν υποστηρίζοντας, αλλά και αντικρούοντας, πέντε διαφορετικά ένδικα μέσα (διεκδικητική αγωγή, ασφαλιστικά μέτρα νομής, αγωγές αποζημίωσης από αδικοπραξία και πώλησης ενυπόθηκου ακινήτου).

Οπως αναφέρουν οι καθηγητές τους, οι φοιτητές της Αθήνας κέρδισαν 
τις εντυπώσεις χάρις στην ετοιμότητα των απαντήσεών τους σε δύσκολες νομικές ερωτήσεις, τη ρητορική τους, αλλά και τις γνώσεις τους επί της λατινικής νομικής ορολογίας.

ΤΟ ΒΗΜΑ