ΑΡΝΗΣΗ ΕΠΙΤΑΞΗΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΜΑΣ

Tο ιστολόγιο μας στα πλαίσια της ενημέρωσης αναδιαμόρφωσε αυτή τη σελίδα ώστε να γίνει κατανοητή και χωρίς δυσκολία η εικαζόμενη συναίνεση που αφορά τις μεταμοσχεύσεις οργάνων, καθώς και τον εγκεφαλικό θάνατο. Εν συντομία και περιληπτικά διατυπώνουμε όσα αναπτύχθηκαν σε ιστολόγια, σε κινήματα αλλά και σε ημερίδες για τις μεταμοσχεύσεις, που σύμφωνα με τον νόμο θα το διέπραττε η πολιτεία, (η τεκμηρίωση όλων όσων παραθέτουμε έχει πραγματοποιηθεί με πολλά δημοσιεύματα μέσα στο ιστολόγιο μας ):

Οι μεταμοσχεύσεις οργάνων είναι μια πράξη αγάπης και προσφοράς για τον συνάνθρωπο μας, κανείς μας δεν αμφισβητεί αυτό το γεγονός, ιδιαίτερα όταν ξέρουμε ότι το άψυχο μας κορμί (αφού θα είμαστε νεκροί) θα μπορούσε να σώσει μια ζωή που υποφέρει και βρίσκεται στην λίστα αναμονής για την εύρεση κάποιου οργάνου για μεταμόσχευση. Φυσικά αυτή η πράξη αγάπης θα ήταν μέγιστη αν θα δίναμε κάποιο από τα μη ζωτικά όργανα μας εφόσον βρισκόμασταν στη ζωή και όχι μετά τον θάνατο μας.
Μέχρι πριν λίγα χρόνια, αναφερόμασταν στις μεταμοσχεύσεις με την προσφορά μας, που γινόταν με την δικιά μας θέληση, δωρίζοντας τα όργανα μας και στέλνοντας στον ΕΟΜ (Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων) αίτηση για το ότι συμφωνούμε να γίνουμε δότες οργάνων.

Με τον νόμο 3984 (6/2011) εικάζουν ότι συναινεί όλος ο ενήλικος πληθυσμός της χώρας μας μετατρέποντας μας σε δότες οργάνων, αντιστρέφοντας την προηγούμενη διαδικασία εις βάρους της ελεύθερης βούλησης και την προσωπική επιλογή και πλέον όσοι δεν επιθυμούν να γίνουν δότες οργάνων αναγκάζονται να προβούν σε διαδικασία άρνησης στέλνοντας έγγραφο στον ΕΟΜ.

Επειδή δεν ζούμε σε έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο, έχουμε χρέος να σας ενημερώσουμε για τους κινδύνους της επίταξης των οργάνων μας από την πολιτεία, μια πολιτεία που τα τελευταία χρόνια έχει στραφεί ενάντια στον λαό της και σε καμία περίπτωση δεν φροντίζει να τον προστατεύσει από τους κερδοσκόπους πάσης φύσεως.


1. Ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων είναι μια εταιρεία ιδιωτικού δικαίου, ο λόγος ύπαρξης του είναι συμβουλευτικός προς το Υπουργείο Υγείας για θέματα μεταμοσχεύσεων. Τα έσοδα του προέρχονται βασικά από δωρεές (δεν αποκλείεται η χρηματική δωρεά από κάποιον ή κάποιους που ψάχνουν να βρουν όργανα για μεταμόσχευση). Όταν ψήφισαν τον νόμο 3984 (με την εικαζόμενη συναίνεση) ο ΕΟΜ δεν ρωτήθηκε (ποιος είναι τελικά ο ρόλος του ΕΟΜ;) και εξέδωσε ανακοίνωση αντίδρασης σε αυτό το νόμο, με αποκορύφωμα την παραίτηση του διευθυντή του (μήπως κάτι βρωμάει σε αυτό το νόμο;)

2. Το εμπόριο οργάνων είναι μια παράνομη διαδικασία που όμως υφίσταται σε παγκόσμιο επίπεδο, πως θα μπορούσε η πολιτεία να μας προστατεύσει από το να γίνουμε θύματα; Με το να μας θεωρούν όλους δωρητές οργάνων παρά την θέληση μας; Αντίθετα με τον νόμο 3984 η πολιτεία είχε την υποχρέωση από τον Ιούνιο του 2011 μέχρι και τον Ιούνιο του 2013 να ενημερώσει τους πολίτες, γεγονός που δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ και ο περισσότερος κόσμος βρίσκεται ακόμα και σήμερα στην άγνοια. Τα ΜΜΕ έπαιζαν διαφημίσεις σχετικά με τις μεταμοσχεύσεις, χωρίς να αναφέρουν το παραμικρό για την επίταξη των ανθρώπινων οργάνων.

3. Ο νόμος 3984 με την εικαζόμενη συναίνεση, καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα, μετατρέπει τον πολίτη σε ιδιοκτησία της πολιτείας, χάνοντας κάθε δικαίωμα ελεύθερης επιλογής. Είναι μια κακή παρερμηνεία του αντίστοιχου Ευρωπαϊκού νόμου που δημιουργήθηκε για να προστατεύει τον πολίτη και όχι να τον μετατρέπει σε υποψήφιο θύμα. Η κυβέρνηση για άλλη μια φορά αναδεικνύει την επιβολή φασιστικών μεθόδων, εις βάρους των πολιτών, της Δημοκρατίας και του Συντάγματος της Ελλάδος.

4. Το πακέτο της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, ηλεκτρονικής συνταγογράφισης, την ΠΟΛ1077 (που απαιτεί να δοθούν προσωπικές ιατρικές πληροφορίες από Νοσοκομεία, Ιατρικά κέντρα κλπ ) αλλά και με τον Ν. 3984/2011 και Ν.4075/2012 δημιουργούν μια ισχυρή βάση δεδομένων με νομικό υπόβαθρο. Έτσι ενισχύεται η δυνατότητα στον οποιοδήποτε που έχει πρόσβαση να καταρρίψει το ιατρικό απόρρητο και να αποφασίσει για τα πρόσωπα που θα μπορούσαν να μετατραπούν από δότες σε θύματα, αρπάζοντας τα όργανα τους για μεταμόσχευση.

5. Για όλα τα ανωτέρω το ΙΝΚΑ, εκκλησιαστικοί αλλά και άλλοι φορείς έχουν προβεί σε ενημερωτικές ανακοινώσεις, τόσο σε έγγραφη μορφή, όσο και στην τηλεόραση αλλά και σε ημερίδες, επίσης ετοιμάζουν προσφυγή στην δικαιοσύνη, ώστε να αποσυρθεί αυτός ο νόμος.

6. Για να πραγματοποιηθεί μια μεταμόσχευση οργάνου θα πρέπει ο δότης να είναι ζωντανός, δηλαδή να λειτουργούν τα βασικά του όργανα, όπως καρδιά κλπ. Νεκρός για την ιατρική επιστήμη είναι ο άνθρωπος που σταματά να λειτουργεί η καρδιά του και όχι οποιοδήποτε τμήμα του σώματος του. Για την εκκλησία η ψυχή βγαίνει τελευταία από τον άνθρωπο μετά το σταμάτημα της καρδιάς του.

7. Όμως έχουν επινοήσει έναν όρο , αυτό που ονομάζουν «εγκεφαλικά νεκρός» ο οποίος οριοθετεί την έννοια του νεκρού. Εγκεφαλικά νεκρός δεν υπάρχει στην ιατρική επιστήμη, ακόμα και η θεωρητική αυτή επινόηση διχάζει την Ευρώπη και την Αμερική όπου δεν έχουν κοινό μέτρο σύγκρισης. Σύμφωνα με την ενημέρωση που έχουμε από γιατρούς και επιστήμονες, για να χαρακτηριστεί κάποιος εγκεφαλικά νεκρός, θα πρέπει να πραγματοποιηθούν κάποια τεστ, μετρήσεις του εγκεφάλου (ηλεκτρική δραστηριότητα) το τεστ άπνοιας κλπ. Όλα αυτά τα τεστ δεν αποδεικνύουν την πλήρη εγκεφαλική νέκρωση, μόνο τμήμα του εγκεφάλου, καθότι εάν συνέβαινε αυτή θα σταματούσαν και οι ζωτικές λειτουργίες που συνδέονται με συγκεκριμένο τμήμα του εγκεφάλου. Συμπεραίνουμε ότι ενώ μπορεί από τα τεστ να φαίνεται κάποιος ότι είναι εγκεφαλικά νεκρός, τμήμα του εγκέφαλου του μπορεί να λειτουργεί και αυτό που ονομάζουν μη αναστρέψιμη κατάσταση να μην υφίσταται.

8. Ο μεγαλύτερος εφιάλτης μας θα ήταν να ακούμε ότι θα μας αρπάξουν τα όργανα μας για μεταμόσχευση και να αδυνατούμε να επικοινωνήσουμε με το περιβάλλον. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου οι ασθενείς ανέκυψαν, ενώ είχαν χαρακτηριστεί εγκεφαλικά νεκροί.

9. Ο νόμος 3984 πρέπει να καταργηθεί επειδή εκτός από όλα τα ανωτέρω, υποχρεώνει τους γιατρούς όταν αποφασίσουν ότι κάποιος ασθενής είναι «εγκεφαλικά νεκρός», να προβούν σε δύο ενέργειες: να διατηρήσουν με μηχανική υποστήριξη τον ασθενή μέχρι να του πάρουν τα όργανα ή να τον αποσυνδέσουν.Αυτό συμβαίνει γιατί η εντατική στα νοσοκομεία κοστίζει 1500 ευρώ την ημέρα και προφανώς για να μην πληρώνουν τα ασφαλιστικά ταμεία μας θεωρούν αναλώσιμους. 

10. Ένα από τα τεστ που αναφέραμε πριν είναι το τεστ άπνοιας, με αυτό το τεστ δοκιμάζουν εάν ο ασθενής μπορεί να αναπνεύσει χωρίς μηχανική υποστήριξη. Ουσιαστικά αποσυνδέουν το οξυγόνο και στην συνέχεια περιμένουν κάποια λεπτά για να δουν τις αντιδράσεις, όμως μετά από τα τρία λεπτά αν δεν λειτουργήσει η διαδικασία φυσικής αναπνοής ο ασθενής κινδυνεύει από νέκρωση του εγκεφάλου του, επειδή θα έχει υποστεί βλάβες από την έλλειψη οξυγόνου και αυτό θα είναι το αποτέλεσμα του τεστ άπνοιας.

11. Είναι απόφαση του καθενός μας για το αν θα δεχθεί αυτό τον νόμο καθώς και όποιος επιθυμεί να μην γίνει το κορμί του έρμαιο της πολιτείας μπορεί να αντιδράσει με το να συμπληρώσει και να στείλει στον ΕΟΜ την αίτηση που έχουμε προσαρτήσει παρακάτω και είναι φτιαγμένη από την επιστημονική και νομική ομάδα του ΙΝΚΑ (συμπεριλαμβάνει την άρνηση μας στο τεστ άπνοιας). 
Η απόφαση είναι δικιά σας …

Για περισσότερη ενημέρωση παρακολουθήστε τα βίντεο σχετικά με το νόμο 3984 που ακολουθούν, σε όλα αυτά υπάρχει συμμετοχή του ΙΝΚΑ, της Εκκλησίας , γιατρών και δικηγόρων:

1      Το βίντεο από το contra channel πολύ σημαντικά είναι όσα αναφέρει ο γιατρός κύριο Κίκελης:   http://youtu.be/IXaerf8TQnY

      Η ημερίδα που διοργανώθηκε στις 20/4/2013 από τους μητροπολίτες Πειραιώς και Γλυφάδος καθώς και από τον πατέρα Σαράντη Σαράντο, από το ΙΝΚΑ και άλλους φορείς:

Μητροπολίτης Πειραιώς - Σεραφείμ - Αρχή ημερίδας 20/4/13 ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ

Μητροπολίτης Πειραιώς - Σεραφείμ - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

Π. Σαράντος Σαράντης - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

Μητροπολίτης Γλυφάδας - κ. Παύλος - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

ΕΝΩΜΕΝΗ ΡΩΜΙΟΣΥΝΗ - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

ΙΝΚΑ - Χαράλαμπος Δεληνταδάκης - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

ΙΝΚΑ - Ιωάννης Αννουσάκης - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

π. Ιωάννης Κοκάκης - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

Βασιλική Κίκιλη - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

Εμμανουήλ Παναγόπουλος - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/1

Κωνσταντίνος Καρακατσάνης - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

Ιωάννης Φωτόπουλος - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

Χαράλαμπος Άνδραλης - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

π. Κωνσταντίνος Στρατηγόπουλος - ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ ημερίδα 20/4/13

Δελτίο Τύπου -- Ψήφισμα Ημερίδας 20/04/2013

 

========================================================

ΙΝΚΑ: AΡΝΟΥΜΑΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΙ ΔΟΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ

ΙΝΚΑ-ΔΤ 394/21.02.2013

AΡΝΟΥΜΑΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ

ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΙ ΔΟΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ

Η Δωρεά οργάνων είναι μια εθελοντική ανθρωπιστική προσφορά. Όμως ατυχώς τα πράγματα έχουν αλλάξει και συγκεκριμένα:

Με το νόμο 3984 θεωρούμαστε όλοι με «εικαζόμενη συναίνεση (opt out)» δότες οργάνων. Αυτός ο πρωτοφανής νόμος που δεν έχει παρόμοιο σε κανένα κράτος του κόσμου υπογράφτηκε από τους κ.κ. Παπούλια, Βενιζέλο, Κουτρουμάνη, Λοβέρδο και Παπαϊωάννου (ΦΕΚ τ.1^ο αφ 150/27-6-2011) και ψηφίστηκε χωρίς ονομαστική ψηφοφορία ενώ ο λαός διαδήλωνε κατά των Μνημονίων.

Εκτός από την βίαιη κατάργηση της αυτοδιάθεσης του ανθρωπίνου σώματος, κάτι που μόνο στα Νταχάου και Άουσβιτς είχε συμβεί το σκηνικό συμπληρώνεται, από τον ορισμό του «εγκεφαλικού θανάτου» (δηλαδή την απώλεια συνείδησης σε  κωματώδη διαδικασία, από την οποία πολύ έχουν ανανήψει), και από την «ηλεκτρονική συνταγογράφηση» που επιτρέπει (γρήγορα  άμεσα και για όλο τον Ελληνικό Πληθυσμό)  στον οποιονδήποτε, νόμιμα ή παράνομα, να έχει άποψη για το αν ο κάθε πολίτης  (εν ζωή ή νεκρός) είναι «ελκυστικός δότης». Τέλος τίθενται και άλλα θέματα για την ασφάλεια του «δότη» όπως η διαχείριση της διαδικασίας της μεταμόσχευσης από ιδιώτες κτλ

Τα γεγονότα συμπληρώνονται και από την παραίτηση του τότε Προέδρου του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜ) Γιάννη Βλαχογιάννη (Μάιος 2011) ο οποίος διαφώνησε με τον κ. Λοβέρδο.

Για όλα τα παραπάνω το ΙΝΚΑ :

• Θεωρεί αναξιόπιστη και τελείως ανασφαλή την διαδικασία μεταμόσχευσης, όπως πλέον διαμορφώθηκε.
• Συνιστά στους πολίτες να συμπληρώνουν τη σχετική Δήλωση ότι  «ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΓΙΝΩ ΔΟΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΝ» αυτήν που θα βρουν στις Ιστοσελίδες και στα γραφεία του με τις σχετικές κοινοποιήσεις και οδηγίες.
• Θα προσβάλει δικαστικά το σημερινό σχετικό νομοθετικό πλαίσιο.

Όταν θα καταργηθούν  ο ν. 3984 με τα παρελκόμενά του («εικαζόμενη συναίνεση», «εγκεφαλικός θάνατος», «ηλεκτρονική συνταγογράφηση» κτλ) καθώς και η εγκύκλιος 1077 που επιδιώκει να καταργήσει κάθε Υπηρεσιακό Απόρρητο και κάθε Κώδικα Επαγγελματικής Δεοντολογίας και  το ΙΝΚΑ έχει προσβάλει.  Τότε το ΙΝΚΑ θα επανεξετάσει το θέμα. Μέχρι τότε:

ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΜΕ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ

Στέλνουμε τις Δηλώσεις Άρνησης Επίταξης των οργάνων μας

ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ ΜΑΣ (Έλληνες και αλλοδαπούς)

Συμμετέχουμε στις δικαστικές ενέργειες του ΙΝΚΑ

Μας καταστρέψανε τη Ζωή, δεν θα μας την πάρουν

========================================================

Σύμφωνα με την νεώτερη ανακοίνωση του ΕΟΜ δεν θα αποστέλλονται οι αριθμοί πρωτοκόλλου των αιτήσεων άρνησης δωρεάς οργάνων. Παρακαλούνται όσοι προέβηκαν σε τέτοια αίτηση και την απόστειλαν στον ΕΟΜ να τηλεφωνήσουν στα:
2132027021 και 2132027017 για να ενημερωθούν σχετικά με τον αριθμό πρωτοκόλλου της αίτησης τους και να το φυλάξουν μαζί με το αντίγραφο της αίτησης ενημερώνοντας τους δικούς τους ανθρώπους. 

(Προσθήκη 2/10/2013, από ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ)

========================================================

ΕΝΤΥΠΟ ΙΝΚΑ: ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΓΙΝΩ ΔΟΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΝ

Έντυπο του ΙΝΚΑ (Ινστιτούτου Καταναλωτών) για την άρνηση δωρεάς οργάνων και της εικαζόμενης συναίνεσης του νόμου 3984 (ΦΕΚ. Α’ -150 27/6/11).

========================================================

Ανακοίνωση ΕΟΜ για αναρτήσεις σε blogs περί καταληκτικής ημερομηνίας δήλωσης άρνησης

Σχετικά με πρόσφατες αναρτήσεις στο διαδίκτυο, σύμφωνα με τις οποίες φέρεται ως «καταληκτική ημερομηνία υποβολής έγγραφής δήλωσης άρνησης δωρεάς οργάνων μετά θάνατον η 12^η Δεκεμβρίου 2012», ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜ) εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

Η δήλωση άρνησης δωρεάς οργάνων μετά θάνατον, δεν έχει συγκεκριμένη προθεσμία υποβολής, ούτε λήγει μετά το πέρας της 1^ης Ιουνίου 2013, οπότε και θα αρχίσει ισχύς άρθρου 9, του νόμου 3984 (ΦΕΚ 150/27-6-2011) περί ‘Εικαζόμενης Συναίνεσης’.

Είναι αυτονόητο ότι, οποιαδήποτε στιγμή κάποιος πολίτης το επιθυμεί, ακόμα και μετά τον Ιούνιο του 2013, θα μπορεί να δηλώνει την  άρνησή του στην μετά θάνατον δωρεά οργάνων.

Διευκρινίζεται επίσης, ότι σύμφωνα με το άρθρο 9 του ν. 3984/2011, όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4075/ΦΕΚ 89/11.4.2012, τροποποιήθηκε ως εξής «Η αφαίρεση ενός ή περισσοτέρων οργάνων από ενήλικο, θανόν πρόσωπο πραγματοποιείται εφόσον, όσο ζούσε, δεν είχε εκφράσει την αντίθεσή του σύμφωνα με την παράγραφο 3. και κατόπιν συναίνεσης της οικογένειάς του».

Μάλιστα, με την ισχύ της Εικαζόμενης Συναίνεσης, διασφαλίζεται, μέσω της δυνατότητας «αρνητικής δήλωσης», η άρνηση του πολίτη να γίνει δότης οργάνων γεγονός, που με την ισχύουσα νομοθεσία της δηλούμενης συναίνεσης (κάρτα δωρητή), δεν διασφαλιζόταν, καθώς η δωρεά οργάνων του εκλιπόντος,  επαφιόταν στην απόφαση της οικογένειας.

Παρόλα αυτά, ουδέποτε στην Ελλάδα και σε όλες τις χώρες που πραγματοποιούνται μεταμοσχεύσεις κάτω από ισχυρά νομικά πλαίσια και ανεξαρτήτως νομοθετημένου τρόπου συναίνεσης, δεν έχουν ληφθεί μοσχεύματα από αποβιώσαντα δότη, χωρίς τη συναίνεση της οικογένειάς του.

Ο ΕΟΜ εκφράζει τη λύπη του που στο γενικότερο πλαίσιο «εκφοβισμού» του κοινού χρησιμοποιείται και ως μέσο και ο θεσμός της Δωρεάς Οργάνων, ενός θεσμού που έχει ως βάση και απαραίτητη προϋπόθεση την κοινωνική συναίνεση.

Η Δωρεά Οργάνων μετά το τέλος της ζωής αποτελεί την ύψιστη μορφή εθελοντικής προσφοράς και αλτρουισμού, με μοναδικό κίνητρο την ανιδιοτέλεια, τον ανθρωπισμό και την αγάπη για τον πάσχοντα συνάνθρωπο.  

ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΡΝΗΤΙΚΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ

Ο Ε.Ο.Μ. συγκεντρώνει τις δηλώσεις των πολιτών που εκφράζουν την άρνησή τους με τη διαδικασία του άρθρου 9 παρ. 3, που προβλέπει έγγραφη δήλωση της άρνησης.

Η «αρνητική δήλωση»  η οποία μπορεί να έχει τη μορφή Υπεύθυνης Δήλωσης ή της απλής δήλωσης που θα βεβαιώνεται το γνήσιο της υπογραφής από αρμόδια αρχή, αποστέλλεται στον Ε.Ο.Μ. ταχυδρομικά ή με φαξ,  πρωτοκολλείται και να καταχωρείται σε σχετικό αρχείο.

Επισημαίνουμε ότι στη δήλωση θα πρέπει να αναφέρεται ρητά η άρνηση (π.χ. «σε περίπτωση θανάτου δεν επιθυμώ να ληφθούν τα όργανά μου προς μεταμόσχευση») ενώ θα πρέπει να αναγράφονται τα εξής προσωπικά στοιχεία: Ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο, αρ. δελτίου ταυτότητας / διαβατηρίου, ημερομηνία γέννησης, διεύθυνση κατοικίας με Τ.Κ. και τηλέφωνο επικοινωνίας. Τα ανήλικα τέκνα συμπεριλαμβάνονται στην υπεύθυνη δήλωση του ενός γονέα, με τα ονόματά τους και την ημερομηνία γέννησής τους.

Οι δηλώσεις θα πρέπει να αποστέλλονται :

Εθνικός Οργανισμός
Μεταμοσχεύσεων 

Τμήμα Προώθησης Δωρεάς
Ιστών & Οργάνων

Αν. Τσόχα 5, 11521 Αθήνα

Φαξ : 210 7255066

Μετά την έναρξη ισχύος του σχετικού άρθρου (1/6/2013), θα αρχίσουν να αποστέλλονται ταχυδρομικώς οι σχετικές βεβαιώσεις σε όποιον έχει εγγραφεί στο αρχείο Αρνήσεων.

========================================================
 

ΕΝΤΥΠΟ ΓΙΑ ΚΕΠ ΠΕΡΙ ΑΡΝΗΣΗΣ ΔΩΡΕΑΣ & ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΩΣ ΟΡΓΑΝΩΝ

Σας παραθέτουμε το έντυπο υπεύθυνης δήλωσης για την άρνηση δωρεάς και μεταμόσχευσης  οργάνων, όπου το συμπληρώνετε και σφραγίζεται για το γνήσιο της υπογραφής από την Ε.Α. ή στα ΚΕΠ. Μετά το στέλνετε στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων (ΦΑΞ: 2107255066) ή με οποιοδήποτε τρόπο αλλά ζητώντας πάντα τον αριθμό πρωτοκόλλου (τηλέφωνο: 2132027021 και 2132027017) και ενημερώνεται όλα τα κοντινά σας πρόσωπα για την άρνηση δωρεάς οργάνων.

Υ.Γ. δεν πρόκειται για δωρεά οργάνων αλλά για υποχρέωση, δεν επιλέγουμε εμείς αν θέλουμε να δωρίσουμε τα όργανα μας απλά μας υποχρεώνουν για αυτό.

Στο τέλος του εντύπου υπάρχει  μπάρα με διάφορες επιλογές όπως κοινοποίηση, λήψη στον ηλεκτρονικό υπολογιστή και εκτύπωση.





 

Αθήνα

Τσόχα 5
115 21 Αμπελόκηποι
τηλ: 210 - 6471200
fax:210-7255066 ======================================================================== 

ΝΟΜΟΣ: Υποχρεωτική επιβολή δωρεάς οργάνων για Μεταμοσχεύσεις.

Ας μην ξεχνάμε τους υπογράφοντες αυτού του εκτρώματος :

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΚΑΡΟΛΟΣ ΓΡ. ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ

ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΥΜΑΝΗΣ

ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

ΑΝΔΡΕΑΣ ΛΟΒΕΡΔΟΣ

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ  ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ

Ο ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ

ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ

N 3984 2011 Fek 150 27-6-2011 Dorean k Metamosxeusi Organon

Ο ανωτέρω νόμος αφορά την αυτόματη μετά "θάνατο" δωρεά οργάνων από όλους τους πολίτες. 


Στο παρελθόν έχουμε δημοσιεύσει αρκετά σχετικά άρθρα για τις μεταμοσχεύσεις, στο σημερινό άρθρο συμπληρώνουμε το αφιέρωμα μας παραθέτοντας τον νόμο ώστε να τον διαβάσετε ή να το αποθηκεύσετε στον υπολογιστή σας.


Περιληπτικά σας ενημερώνουμε ότι:
1ον η αφαίρεση ενός ή περισσοτέρων οργάνων από ενήλικο, θανόν πρόσωπο  πραγματοποιείται εφόσον, όσο ζούσε, δεν είχε εκφράσει την αντίθεση του.
(άρθρο 9 - 2) 
2ον Η έναρξη ισχύος αρχίζει από 01/06/2013 προκειμένου να υπάρξει πλήρη ενημέρωση των πολιτών.
(άρθρο 9 - 2) 
3ον Κάθε ενήλικος πολίτης μπορεί να αποστείλει στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων σχετική δήλωση, με βεβαίωση το γνήσιο της υπογραφής.
(άρθρο 9 - 3)


Επίσης για να πραγματοποιηθεί μια μεταμόσχευση πρέπει ο δότης να είναι ζωντανός, αλλιώς το όργανο του είναι άχρηστο προς μεταμόσχευση, για τον νόμο θανόν ονομάζεται αυτός που είναι εγκεφαλικά νεκρός η πιο συγκεκριμένα αυτός που θεωρείτε εγκεφαλικά νεκρός. 
(άρθρο 9 - 5,6,7) 


Περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να βρείτε σε παλαιοτέρα άρθρα μας:
http://eleftheroiellines.blogspot.com/search/label/

Το έγγραφο εναντίωσης και μη αποδοχής της αυτόματης δωρεάς οργάνων μπορείτε να το βρείτε στην διεύθυνση:
http://eleftheroiellines.blogspot.com/2011/10/blog-post_4439.html

Σας παραθέτουμε την προσθήκη στο νόμο 3984 ΦΕΚ Α’-150  27/6/2011 (Δωρεά και μεταμόσχευση οργάνων και άλλες διατάξεις), δηλαδή περί Εικαζόμενης Συναίνεσης.
Ν4075 ΦΕΚΑ 11_4_2012

Διευκρινίζεται επίσης, ότι σύμφωνα με το άρθρο 9 του ν. 3984/2011, όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4075/ΦΕΚ 89/11.4.2012, τροποποιήθηκε ως εξής «Η αφαίρεση ενός ή περισσοτέρων οργάνων από ενήλικο, θανόν πρόσωπο πραγματοποιείται εφόσον, όσο ζούσε, δεν είχε εκφράσει την αντίθεσή του σύμφωνα με την παράγραφο 3. και κατόπιν συναίνεσης της οικογένειάς του».

Η αναφορά αυτή βρίσκεται στη σελ 20 ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’ Ἀρθρο 55 παράγραφος 4 του Ν.4075 ΦΕΚ Α’11-4-2012

Προσθήκη 17 Ιουλίου 2013 από ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ:
  

Πρακτικά από την συνεδρίαση της Βουλής σχετικά με τις μεταμοσχεύσεις.

ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ (συνεδρίαση Βουλής 14/3/11) by ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

======================================================================== 

Ελλάδα : Το παγκόσμιο φυτώριο ανθρωπίνων οργάνων και ιστών, τώρα και με νόμο!

Η Ελλάδα μετατρέπεται σε τροφοδότη χώρα οργάνων
και ανθρωπίνων ιστών για όλο τον πλανήτη...

ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟΙ ΔΟΤΕΣ ΝΑ ΠΕΙΤΕ, ΟΧΙ ΔΩΡΗΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ!
Εχθές κατ'εξαίρεση, άνοιξα τη τηλεόραση και τι είδαν τα μάτια μου;; Διαφήμιση για την δωρεά οργάνων και μάλιστα με δικά μας λεφτά. Αντί δηλαδή η κυβέρνηση να κάνει το χρέος της και να ενημερώνει τον κόσμο για το καινούργιο σχετικό νόμο, έτσι όπως δεσμεύτηκε, κάνει τηλεοπτική εκστρατεία για να παραπλανήσει τους πάντες. Δείτε πιο κάτω τι εννοώ . 
Απόσπασμα από την καταγγελία μου στην Χάγη :
"Α4. ΠΡΟΣΘΕΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ 
…. Ο πρώτος νόμος που θέτω υπόψιν σας είναι ο νόμος 3984/ΦΕΚ 150/Α/27.06.2011 της κυβέρνησης Παπανδρέου, με τον οποίο ρυθμίζονται οι γενικές αρχές και οι προϋποθέσεις αφαίρεσης οργάνων από ζώντες και θανόντες ανθρώπους με σκοπό τη μεταμόσχευση στο ανθρώπινο σώμα.
Βάσει του νόμου αυτού, από το 2013 και εν αγνοία της πλειοψηφίας των πολιτών, η Ελλάδα μετατρέπεται ουσιαστικά σε τροφοδότη χώρα οργάνων και ανθρωπίνων ιστών για όλο τον πλανήτη. Θα είμαστε δηλαδή το παγκόσμιο φυτώριο ανθρωπίνων οργάνων και ιστών.

Γιατί; 
Μέχρι τώρα, τα πράγματα είχαν ως εξής : 
- λήψη οργάνων γινόταν από όσους είχαν εκφράσει γραπτώς την επιθυμία τους αυτή στον ΕΟΜ (Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων) ή όταν υπήρχε η συγκατάθεση των συγγενών για την αφαίρεση και δωρεά οργάνων προς µεταµόσχευση. 
- Αποκλειστική αρμοδιότητα για την αφαίρεση οργάνων είχε ο ΕΟΜ, όπως συμβαίνει άλλωστε και διεθνώς . 
Συνεπώς, όσοι επιθυμούσαν να είναι δωρητές οργάνων σώματος το έκαναν ελεύθερα με γραπτή δήλωση στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων. Αυτό διασφάλιζε άριστα την επιθυμία και την ελεύθερη βούληση τους, αλλά και τη διαδικασία. 
Βάσει του καινούργιου νόμου: 

α. Η αφαίρεση οργάνων πραγματοποιείται από «Οργανισμούς Αφαίρεσης», που είναι νοσοκομεία Ν.Π.Δ.Δ. ή Ν.Π.Ι.Δ. κοινωφελούς και μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα ή ιδιωτικές κλινικές, που έχουν λάβει τη σχετική άδεια. Παραχωρείται έτσι, κατά παγκόσμια πρωτοτυπία, δικαίωμα αφαίρεσης οργάνων σε τρίτους, οι οποίοι μάλιστα εργάζονται στον ιδιωτικό τομέα. Όπως είπα πιο πάνω, η αφαίρεση οργάνων διεθνώς γίνεται από τις ομάδες των μεταμοσχευτικών κέντρων και όχι από ιδιώτες. 
β. Η αφαίρεση ενός ή περισσοτέρων οργάνων από ενήλικο θανόν πρόσωπο πραγµατοποιείται, εφόσον όσο ζούσε δεν είχε εκφράσει την αντίθεσή του. Γίνεται δηλαδή βάσει δικαζόμενης συναίνεσής του. 
Σχόλιο: Με αυτό τον τρόπο, το ανθρώπινο σώμα μετατρέπεται με την έννοια του Εμπράγματου Δικαίου σε πράγμα, επειδή κάποιος (φυσικό ή νομικό πρόσωπο) ασκεί πια κυριότητα επ’ αυτών, έχοντας από το νόμο το δικαίωμα να αποφασίσει για τα όργανα του θανόντος (αυτός που αποφασίζει για τα πράγματα ασκεί κυριότητα επ’ αυτών). Και επειδή το σώμα γίνεται πράγμα, ο νόμος προβλέπει και τους σχετικούς κανόνες ποιότητας και ασφάλειας. 
γ . Θανόν (πτώμα), θεωρείται πια και ο εγκεφαλικά νεκρός άνθρωπος και έτσι είναι υποχρεωτική από 
01. 06. 2013 και η αφαίρεση οργάνων ενηλίκων – εγκεφαλικά νεκρών, εκτός εάν είχαν δηλώσει την αντίθεσή τους εγγράφως στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων, εάν υπάρχει πιστοποιητικό του γνήσιου της υπογραφής τους και αν αυτό φτάσει έγκαιρα στα χέρια όσων έχουν εξουσιοδότηση για την λήψη οργάνων. 
Σχόλιο : Φανταστείτε παρακαλώ τον εαυτό σας να περιμένει στον διάδρομο ενός νοσοκομείου αγωνιώντας για τον άνθρωπό σας (μητέρα, πατέρα, σύζυγο κλπ) και την ίδια στιγμή, ένας γιατρός να του αφαιρέσει τα όργανα επειδή ο άνθρωπος σας κηρύχτηκε εγκεφαλικά νεκρός και ο γιατρός δεν έχει στα χέρια του γραπτή βεβαίωση με γνήσια υπογραφή του ασθενή, ότι δεν επιθυμεί να γίνει κάτι τέτοιο. 
Όσο για την σχετική δήλωση εναντίωσης στην λήψη οργάνων, με βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής, όχι μόνο ότι είναι μια διαδικασία που οδηγεί εκατομμύρια πολίτες σε μια περιττή γραφειοκρατική διαδικασία, η οποία είναι εξαιρετικά δύσκολο να ολοκληρωθεί στο σύνολο, τόσο από πλευράς πολιτών όσο και από πλευράς ΕΟΜ αλλά είναι δεδομένο ότι θα υπάρχουν πολλοί οι οποίοι δε θα προλάβουν ή δε θα μπορέσουν (για λόγους άγνοιας ή αδυναμίας ή αμέλειας κλπ) να καταχωρήσουν δήλωση στον ΕΟΜ. Έτσι θα μετατραπούν αυτόματα σε δότες και θα τους αφαιρεθούν τα όργανα χωρίς τη ρητή συγκατάθεσή τους. Εννοείται όμως ότι μια δήλωση μπορεί πάντα και να χαθεί ή να βρεθεί αφού πετσοκόψουν το σώμα του αιτούντα … 
Σύμφωνα με όλα τα προαναφερόμενα :
- η διάταξη περί της "εικαζόμενης συναίνεσης" ανοίγει τους ασκούς του Αίολου καθώς : καταστρατηγεί την ελεύθερη βούλησή μας, υποβιβάζει τις ανθρώπινες αξίες, μετατρέπει σε πράγμα τον άνθρωπο και τα όργανά του, υποβιβάζει την έννοια του εθελοντισμού, δημιουργεί κινδύνους για τον πληθυσμό, βάζει σε δοκιμασία τη σχέση ασθενούς και ιατρού, αγνοεί τη θέση των συγγενών του θανόντος και την ιστορική και θρησκευτική παράδοση που αποδίδουν ιδιαίτερο σεβασμό στο νεκρό. 

- η ταύτιση της εγκεφαλικής νέκρωσης με το βιολογικό θάνατο, εκτός των προαναφερόμενων, νομιμοποιεί εμμέσως πλην σαφώς και την ευθανασία, επειδή η λήψη ζωτικού μοσχεύματος από εγκεφαλικά νεκρό δότη, προκαλεί τον βιολογικό θάνατό του. 
Για το λόγο αυτό όμως, και επειδή η σχετική πράξη μπορεί πια να γίνει χωρίς αίτημα και χωρίς καμία προϋπόθεση, νομιμοποιείται όχι μόνο η ευθανασία αλλά και ο φόνος. Αναρωτιέμαι κιόλας πόσοι ασθενείς από εδώ και πέρα κινδυνεύουν να κηρυχτούν εγκεφαλικά νεκροί από διάφορους ασυνείδητους; 

Δεν θέλω να επεκταθώ άλλο στις μακάβριες συνέπειες που ο νόμος μπορεί να έχει, για να μην δώσω και ιδέες. Πάντως, σημασία έχει ότι τίποτα δεν πάει χαμένο από έναν άνθρωπο, μία που δεν είναι μόνο τα ζωτικά όργανα αλλά όλα τα όργανα (το μεγαλύτερο είναι το δέρμα …), οι ιστοί και τα κύτταρα, τα οποία ως μέρος του οργάνου ταυτίζονται με αυτό. Δείτε εδώ τι περίπου εννοώ : How much is your dead body worth?

- ως συνήθως, ο κ. Παπανδρέου και το επιτελείο του έφτιαξαν ένα νομιμοφανές πακέτο και το πέρασαν από τη Βουλή. Αυτή η έντεχνη παρουσίαση όμως (βάπτιση της αυθαίρετης λήψης οργάνων ως δωρεά, βάπτιση των αναγκαστικών δοτών ως δωρητές και βάπτιση των εγκεφαλικά νεκρών ανθρώπων ως θανόντες) δεν ξεγέλασε τους επιστήμονες του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων και άλλων επιστημόνων καθώς και την Εκκλησία της Ελλάδος (Ιερά Σύνοδος), οι οποίοι ήταν ενήμεροι για το σχέδιο νόμου, κατάλαβαν αμέσως τους κινδύνους που κρύβει και διαμαρτυρηθήκαν έντονα. 
Οι διαμαρτυρίες τους δεν έφεραν όμως κανένα αποτέλεσμα και για άλλη μια φορά, με κυβερνητική απόφαση, οι διαφωνούντες απομακρύνθηκαν. Και μιλάω για το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΟΜ, τα μέλη του οποίου απαλλαχτήκαν από τα καθήκοντά τους στις 15/06/2011, την ημέρα της συζήτησης του νομοσχεδίου στη Βουλή δηλαδή. Η καινούργια ηγεσία ανέλαβε καθήκοντα στις 16/06/2011, ήμερα της ψηφοφορίας. 

Για την ιστορία αναφέρω ότι εντελώς "συμπτωματικά", ο νόμος αυτός ψηφίσθηκε στις 16/06/2011, χωρίς ονομαστική ψηφοφορία, από ένα Κοινοβούλιο πολιορκούμενο από πλήθος Ελλήνων πολιτών, που διαμαρτυρόταν για την πλήρη εξαθλίωση, στην οποία τους οδηγούσε το Μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο και όλη η Ελλάδα ασχολιόταν με αυτά και με τα τερτίπια του κ. Παπανδρέου, ο οποίος είχε λανσάρει την φήμη ότι παραιτείται, αλλά τελικά στις 15 Ιουνίου αργά το βράδυ, με διάγγελμά του ανακοίνωσε ότι κάνει μόνο ανασχηματισμό. Τον έκανε στις 16 Ιουνίου ανήμερα των γενεθλίων του. Ήταν ο δεύτερος ανασχηματισμός σε 20 μήνες και μας έφερε την τρίτη κυβέρνηση και τη συνηθισμένη πια κατάργηση υπουργείων, ίδρυση καινούργιων κλπ.
Στις 17 Ιουνίου και χωρίς να χρειαστεί, ζήτησε και ψήφο εμπιστοσύνης. Την ίδια μέρα επικυρώθηκαν άτυπα και τα πρακτικά της προηγούμενης συνεδρίασης της Βουλής, όταν δηλαδή ψηφίστηκε ο νόμος μας (κανονικά, επικυρώνονται από την Ολομέλεια, όχι από τον πρόεδρο). Έτσι κανένας δεν πληροφορήθηκε το γεγονός και αμφιβάλλω αν οι ίδιοι οι βουλευτές ξέρουν τι ψήφισαν αφού η πλειοψηφία τους ήταν απασχολημένη με τα προαναφερόμενα, αλλά κυρίως με την ενδεχόμενη υπουργοποίηση τους ή των κομματικών φίλων τους. 
Τίθεται όμως και άλλο ερώτημα : 
υπό αυτές τις συνθήκες πόσοι βουλευτές συμμετείχαν στην συνεδρίαση της 16ης Ιουνίου και πόσοι ψήφισαν τον νόμο αυτό; 20; 30 ; 50; 

Ενδεικτικά, αναφέρω ότι ναι μεν ήμουν από τους λίγους που ήξεραν για την ύπαρξη του νομοσχεδίου, αλλά μόλις πρόσφατα έμαθα ότι ο νόμος τελικά ψηφίστηκε και τι ακριβώς λέει. Αυτό συμβαίνει επειδή εκείνη την περίοδο ήμουν και εγώ πολύ ταραγμένη όπως όλοι οι άλλοι, και επιπλέον, μαθαίνοντας τον Αύγουστο από τα ΜΜΕ, ότι ο Υπουργός Υγειάς κ. Λοβέρδος μοίρασε στους υπουργούς και στους συνεργάτες του αιτήσεις να γίνουν δωρητές οργάνων, πίστεψα ότι ο νόμος τελικά δεν ψηφίστηκε. Αλλιώς γιατί να μοιράσει τέτοιες αιτήσεις ο υπουργός;
Ψάχνοντας αργότερα το νομοσχέδιο για να το επικαλεστώ ως απόδειξη για τις προθέσεις της κυβέρνησης, με μεγάλη έκπληξη διαπίστωσα ότι τελικά ο νόμος ψηφίστηκε. Τον διάβασα, βρήκα και όλα τα σχετικά, αλλά ακόμα δεν κατάλαβα τα δικαιώματά μου. Δηλαδή δεν κατάλαβα εάν μπορώ να στείλω τη σχετική δήλωση εναντίωσης μου από τώρα και αν υπάρχει ήδη η προβλεπόμενη από το νόμο απόφαση του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, η οποία καθορίζει τον τρόπο και την κάθε τεχνική λεπτομέρεια σχετικά με τη δήλωση του κάθε ατόμου και τον τρόπο συγκέντρωσης αυτών από τον ΕΟΜ. 
Υπάρχει και κάτι άλλο που δεν κατάλαβα. Θα εκδοθεί πιστοποιητικό θανάτου και θα γίνει λήψη οργάνων και από τους ευρωπαίους και άλλους αλλοδαπούς πολίτες, που τυχαίνει να κηρυχτούν εγκεφαλικά νεκροί στην Ελλάδα ή αυτό ισχύει μόνο για τους Έλληνες πολίτες; Και αν ναι, προς εφαρμογή της αρχής της ισότητας των πολιτών ενώπιον του νόμου, πώς θα εξασφαλιστεί η λήψη οργάνων όλων εκείνων των Ελλήνων που ζουν στο εξωτερικό; 
Εάν λάβουμε υπόψιν τα προαναφερόμενα, τις τακτικές που χρησιμοποίησε ο κ. Παπανδρέου και η κυβέρνηση του στο παρελθόν, αλλά και τον τρόπο παρουσίασης του νόμου, είναι ξεκάθαρη η πρόθεση εξαπάτησης και παραπλάνησης της κοινής γνώμης. 


Όλα αυτά αποδεικνύουν την υπουλότητα και την επικινδυνότητα του νόμου, όπως και ότι ο κ. Παπανδρέου και η κυβέρνηση του, για ακόμα μια φορά, ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν. 

Τέλος, επειδή ο εμπνευστής του ήξερε πολύ καλά τι έκανε, ο νόμος αυτός δεν αποτελεί μόνο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας λόγω μαζικής και απίστευτης παραβίασης των ανθρώπινων δικαιωμάτων μας, περιλαμβανόμενων και των ουσιωδών δικαιωμάτων στη ζωή, στην ελευθερία και στον αυτοπροσδιορισμό (ατομικό και συλλογικό), αλλά και απόπειρα γενοκτονίας καθώς είναι ένα μόνο από τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν για την εξάντληση και τον ευκολότερο αφανισμό μας, αλλά και για την αλλοίωση της θρησκευτικής ταυτότητάς μας. Ως γνωστό, η χριστιανική πίστη (η επίσημη θρησκεία της χώρας δηλαδή) δεν συμβαδίζει με την παραβίαση της ελεύθερης βούλησης, που ο Θεός χάρισε σε όλους μας, με την ευθανασία και τον φόνο. Καμία θρησκεία δεν συμβαδίζει με αυτά, άλλα εν προκειμένου η ορθοδοξία αποτέλεσε στόχο και γι΄αυτό αναφέρθηκα σε αυτήν. 

======================================================================== 

Εγκεφαλικός Θάνατος: Δωρητές Οργάνων;

ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ

ΔΩΡΗΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ ;

 2002 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ "ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ"

     Πολλοί από εμάς ευχαρίστως θα δωρίζαμε κάποιο από τα όργανά μας μετά θάνατον, για χάρη κάποιων συνανθρώπων μας. Τα όργανά μας όμως αφαιρούνται μετά θάνατον; Ή αφαιρούνται μόλις επέλθει ο λεγόμενος "Εγκεφαλικός Θάνατος"; Πώς δημιουργήθηκε ο όρος "Εγκεφαλικός Θάνατος"; Γιατί συνεχίζονται οι αμφισβητήσεις και ο διχασμός στην Ελληνική και διεθνή επιστημονική κοινότητα; Γιατί κάποιοι επιστήμονες αρνούνται ότι ο "Εγκεφαλικός Θάνατος" ταυτίζεται με τον οριστικό βιολογικό θάνατο;

ΕΙΣΑΓΩΓΗ
 Οι περισσότεροι δωρητές οργάνων φαίνεται να αγνοούν τον όρο "Εγκεφαλικός Θάνατος" και το τι συμβαίνει πραγματικά στο χειρουργείο. " Όταν διαβάζουν τη φράση 'μετά το θάνατό μου' πολλοί φαντάζονται ένα πτώμα χωρίς σφυγμό καιθα τρόμαζαν αν μάθαιναν ότι η φράση 'μετά το θάνατό μου' σημαίνει πραγματικά 'αφού θα βρίσκομαι σε κατάσταση κώματος και άπνοιας, αλλά όλα τα άλλα όργανά μου θα δουλεύουν και ότι θα με πετσοκόβουν ενώ θα είμαι ακόμα ροδαλός και ζεστός, και η καρδιά μου ακόμα θα χτυπά κανονικά και το αίμα μου θα κυκλοφορεί' . Επιπλέον, κανείς δεν πληροφορείται ότι το σκεπτικό της εξίσωσης του 'Εγκεφαλικού Θανάτου' με το θάνατο παραμένει διαμφισβητούμενο και ότι εξακολουθούν να συσσωρεύονται εμπειρικές αποδείξεις, οι οποίες γεννούν σοβαρές αμφιβολίες ως προς τη λογική της επικρατούσας τάσης. Έτσι, συστηματικά αποκρύπτονται πληροφορίες εξαιρετικά σημαντικές για την ηθική λήψη της απόφασης του μελλοντικού δότη οργάνων." Με αυτά τα λόγια μας εισάγει στο πρόβλημα ο διεθνούς φήμης Καθηγητής Παιδ. Νευρολογίας στο UCLA (Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, Λος Άντζελες), Dr. Alan Shewmon.

Πράγματι , τόσο η έννοια του "Εγκεφαλικού Θανάτου" , όσο και η εφαρμογή των κριτηρίων διάγνωσής του, εξακολουθούν να επιφέρουν πλήθος αντιδράσεων στην επιστημονική κοινότητα. Κορυφαίοι επιστήμονες στην Ελλάδα (Κ.Καρακατσάνης 2001, Ε.Παναγόπουλος 1998, Μ.Βρεττός 1999, Ι.Κουντουράς 1999, Κ.Χριστοδουλίδης 1995, Ν.Μπαλαμούτσος 1999, Ν.Κωνσταντινίδης 1999, Μ.Γκιάλα 1999, A. Αβραμίδης 1995, Π.Κούγιας 1999, Α. Γουλιανός 1999, κ.α.) και στο εξωτερικό (R.D. Truog 1992, D.A.Shewmon 1997, R.M. Taylor 1997, κ.α.), έχοντας έλθει αντιμέτωποι με τον "Εγκεφαλικό Θάνατο" εκφράζουν σοβαρές επιστημονικές ενστάσεις ή και δεν διστάζουν να προτείνουν ακόμη και αυτήν την πλήρη εγκατάλειψη της έννοιας του "Εγκεφαλικού Θανάτου".

"O Εγκεφαλικός Θάνατος", δηλώνει ο Καθηγητής Παιδ. Αναισθησιολογίας στο Harvard και Διευθυντής Μον. Εντατ. Θεραπείας στο Παιδιατρικό Νοσοκομείο Βοστώνης Dr. Robert D.Truog "παραμένει ασυνάρτητος στη θεωρία και συγκεχυμένος στην πράξη. Επιπλέον, ο μόνος σκοπός που εξυπηρετείται από την έννοια (του ΕΘ) είναι η διευκόλυνση εξεύρεσης οργάνων προς μεταμόσχευση."

Aξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι στην πολιτεία New Jersey των ΗΠΑ πριν μερικά χρόνια πέρασε ένας νόμος που απαγορεύει στο γιατρό να εξαγγείλει νεκρό κάθε ασθενή, ο οποίος αντιτίθεται προς την ιδέα του "Εγκεφαλικού Θανάτου".

ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ
Ο Επίκουρος Καθηγητής Νευρολογίας στο Πανεπιστήμιο του Ohio, Dr. Robert M. Taylor ορίζει το θάνατο ως "το γεγονός που χωρίζει τη διαδικασία του θνήσκειν (the process of dying) από τη διαδικασία της αποσύνθεσης (the process of disintegration)" και τονίζει ότι "το καταλληλότερο κριτήριο θανάτου στα ανθρώπινα όντα είναι η μόνιμη παύση της κυκλοφορίας του αίματος". Aυτός είναι και ο ορισμός που δέχονται και άλλοι ειδήμονες.

Στην Ελλάδα ο κ. Εμμανουήλ Παναγόπουλος, Αναπληρωτής Διευθυντής της Β΄ Χειρουργικής Κλινικής του Νοσοκομείου "Άγιος Σάββας" και Καθηγητής Χειρουργικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, δηλώνει ξεκάθαρα ότι "Ο Εγκεφαλικός Θάνατος' είναι διαδικασία θανάτου, πορεία προς το θάνατο, αλλά όχι θάνατος."  Μάλιστα, ερωτηθείς ο κ. Παναγόπουλος εάν στον "εγκεφαλικά νεκρό" έχει αρχίσει η αποσύνθεση του οργανισμού, απαντά ότι δεν μπορεί να γίνει τέτοιος ισχυρισμός, εφόσον "αυτό που εμείς οι γιατροί κάνουμε με τεχνολογική υποστήριξη σε έναν 'εγκεφαλικά νεκρό' είναι η αναστολή της επελεύσεως του θανάτου. Δηλαδή δεν υπάρχει τότε αποσύνθεση." Επιπλέον, ο επίσης διακεκριμένος επιστήμονας κ. Κωνσταντίνος Καρακατσάνης, Αναπληρωτής Καθηγητής Πυρηνικής Ιατρικής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης διατείνεται ότι "ο σωματικός θάνατος δεν είναι μια συνεχιζόμενη διεργασία, αλλά ένα στιγμιαίο γεγονός".

Τέλος, ο Dr. Alan Shewmon, ενώ αρχικά ήταν υπέρμαχος του "Εγκεφαλικού Θανάτου", μελετώντας "εγκεφαλικά νεκρούς" με παρατεταμένη επιβίωση άλλαξε θέση και πλέον δηλώνει απερίφραστα ότι "μόνον ο κυκλοφορικός-αναπνευστικός ορισμός (του θανάτου) μπορεί να γίνει καθολικά αποδεκτός."

ΟΙ ΑΠΑΡΧΕΣ ΤΟΥ "ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ"

Όταν το 1967 έγινε στη Νότια Αφρική η πρώτη μεταμόσχευση καρδιάς, τέθηκε ο κίνδυνος να παρέμβει η Δικαιοσύνη. Για να αποφευχθεί λοιπόν αυτό, μία ήταν η λύση: να επαναπροσδιορισθεί ο θάνατος. Ετσι, το 1968 ορίζεται για πρώτη φορά από την ad hoc επιτροπή της Ιατρικής Σχολής του Harvard o "Eγκεφαλικός Θάνατος" ως ένα νέο κριτήριο θανάτου με την αιτιολογία "α) ότι οι ευρισκόμενοι σε βαθύ, απνοϊκό κώμα ασθενείς αποτελούν φορτίο (sic) για τους εαυτούς τους, τις οικογένειές τους και τα νοσοκομεία και β) ότι είναι δυνατόν να προκύψουν διαφωνίες για την απόκτηση των οργάνων των 'εγκεφαλικά νεκρών' ασθενών προς μεταμόσχευση εάν εξακολουθούσαν να ισχύουν τα παλαιά κριτήρια του θανάτου."

Σύμφωνα με την Mita Giacomini, έγκριτη ερευνήτρια, η οποία μελέτησε εκτενώς τα πρακτικά της ad hoc επιτροπής του Harvard, η ληφθείσα απόφαση παραποιήθηκε και νοθεύτηκε σε σχέση με τα επιστημονικά ιατρικά δεδομένα. Το πόρισμα της έρευνας ήταν ότι "τα κριτήρια του 'Εγκεφαλικού Θανάτου' δεν δημιουργήθηκαν από τα φυσικά χαρακτηριστικά του νεκρού ή από τις δυνατότητες των διαγνωστικών και υποστηρικτικών τεχνολογιών. Τα εγκεφαλικά νεκρά άτομα έπρεπε να δημιουργηθούν, να αναγνωρισθούν, να περιγραφούν και να οριστούν με την ανάπτυξη των κριτηρίων του 'Εγκεφαλικού Θανάτου'. Ο 'Εγκεφαλικός Θάνατος' ήταν ένα κοινωνικό και κλινικό κατασκεύασμα." Πράγματι, πλήθος επιστημόνων (Taylor 1997, Truog 1997, Raper & Fisher 1995, κ.α.) συμφωνούν ότι η έννοια του "Εγκεφαλικού Θανάτου" είναι διαφορετική από αυτήν του θανάτου και ότι επινοήθηκε για την απόκτηση οργάνων ('harvesting') για μεταμόσχευση.

Η ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΤΟΥ "ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ"

1. Ο "Εγκεφαλικός Θάνατος" ορίζεται διαφορετικά από χώρα σε χώρα και με το πέρασμα του χρόνου παρατηρείται "προοδευτική ελάττωση των απαραίτητων προϋποθέσεων για τη διάγνωσή του." Έτσι, το 1968, η επιτροπή Harvard όρισε ως κριτήριο "Εγκεφαλικού Θανάτου" την κατάργηση της δραστηριότητας ολόκληρου του ΚΝΣ (Κεντρικού Νευρικού Συστήματος), ενώ το 1981 η νέα επιτροπή εμπειρογνωμόνων για το θέμα του θανάτου που συστήθηκε από τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ διατύπωσε τον νέο "ενιαίο ή ομοιόμορφο" ορισμό ("uniform determination") του θανάτου, σύμφωνα με τον οποίο ένας άνθρωπος είναι νεκρός εάν εμφανίζει είτε:

α) μη αναστρέψιμη παύση των λειτουργιών της κυκλοφορίας και της αναπνοής, είτε

β) μη αναστρέψιμη παύση όλων των λειτουργιών ολόκληρου του εγκεφάλου, συμπεριλαμβανομένου και του εγκεφαλικού στελέχους. Το 1971 δύο νευροχειρουργοί από το Πανεπιστήμιο της Minnesota, οι Mohandas και Chou πρότειναν ως νέο κριτήριο "Εγκεφαλικού Θανάτου" τη μη αναστρέψιμη παύση των λειτουργιών του εγκεφαλικού στελέχους. Τα κριτήρια αυτά του 1971, γνωστά ως "κριτήρια της Minnesota", είναι σήμερα αποδεκτά στη Μεγάλη Βρετανία και την Ελλάδα, ενώ στην Αμερική ισχύουν τα πιο αυστηρά κριτήρια του 1981.18 Μάλιστα ο Καθηγητής Παθολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Αθανάσιος Αβραμίδης ζητά να γίνει επανατοποθέτηση του ΚΕ.Σ.Υ. (Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας) σε ότι αφορά στη διάγνωση του "Εγκεφαλικού Θανάτου", ώστε να υπάρξει εναρμόνιση με τον "ομοιόμορφο" ("uniform") ορισμό του θανάτου.  Από την άλλη, το 1996 στο 2ο Παγκόσμιο Συμπόσιο για τον "Εγκεφαλικό Θάνατο", "γίνεται προοδευτικά αποδεκτό ότι ο "Εγκεφαλικός Θάνατος" εξισώνεται με την μη αναστρέψιμη απώλεια της συνείδησης και δεν αποτελεί κριτικής σημασίας γεγονός για την διάγνωσή του εάν υπάρχουν βιολογικές (φυτικές) εκδηλώσεις της ζωής."

2. Σοβαρές ενστάσεις έχουν διατυπωθεί για την τεκμηρίωση του όρου"νέκρωση του εγκεφαλικού στελέχους", επειδή "είναι όρος παθολογο-ανατομικός και δύναται να τεκμηριωθεί μόνον μετά την μεταθανάτια αφαίρεση του εγκεφάλου του ασθενούς και εξέτασή του από ειδικό παθολογοανατόμο." Έτσι λοιπόν, υποστηρίζεται από επιστήμονες στην Ελλάδα και το εξωτερικό ότι "ο 'Εγκεφαλικός Θάνατος' ουδέποτε απέκτησε ακριβή κλινική ή παθολογο-ανατομική βάση και για το λόγο αυτό τα κριτήρια διάγνωσής του είναι αυθαίρετα."

3. Ασθενείς που πληρούσαν τα κριτήρια του "Εγκεφαλικού Θανάτου" επέζησαν πολύ περισσότερο από την προβλεπόμενη περίοδο επιβίωσης, η οποία είναι συνήθως μικρότερη των 2 εβδομάδων. Oι Truog (1992), Shewmon (1998), Kαρακατσάνης (2001) αναφέρουν περιπτώσεις "εγκεφαλικά νεκρών" που επέζησαν από 36 ημέρες έως 6 μήνες και λίγες περιπτώσεις ασθενών που επέζησαν ή επιζούν από 6 μήνες έως και 17 έτη από τη διάγνωση του "εγκεφαλικού θανάτου". Δηλαδή, "ο 'Εγκεφαλικός Θάνατος' δεν οδηγεί σε άμεση καρδιακή παύση." Ή αλλιώς, άλλο η πρόγνωση του θανάτου και άλλο η διάγνωσή του.

4. Οι δυσχέρειες στη διάγνωση του "Εγκεφαλικού Θανάτου" φάνηκαν ξεκάθαρα όταν "το έτος 1989 σε μελέτη που αφορούσε ιατρούς και νοσοκόμους εμπλεκόμενους στη λήψη οργάνων για μεταμόσχευση διαπιστώθηκε ότι μόνον το 42% των ιατρών και το 25% των νοσοκόμων ταυτοποιούσαν σωστά τα νομικά και ιατρικά κριτήρια για τον προσδιορισμό του θανάτου, αποκαλύπτοντας έτσι τη σύγχυση που υπάρχει σχετικά με το θέμα αυτό."  Επίσης, σε νεότερη μελέτη του 1999 μόνον το 39% των παιδιάτρων όριζαν σωστά τον "Εγκεφαλικό Θάνατο, ενώ οι νευρολόγοι και οι νεογνολόγοι ήταν λιγότερο ακριβείς από τους παιδιάτρους-εντατικολόγους στο να ορίσουν σωστά τον "Εγκεφαλικό Θάνατο" και να καθορίσουν την αναγκαιότητα ή μη των επιβεβαιωτικών δοκιμασιών. Επίσης, σύμφωνα με τον E. Wijdicks, Καθηγητή Νευρολογίας στην Mayo Clinic (ΗΠΑ), σε σύνολο 93 "εγκεφαλικά νεκρών" παιδιατρικών ασθενών, από το 22% των περιπτώσεων δεν αφαιρέθηκαν τελικά τα όργανα, παρότι είχε δοθεί συγκατάθεση από τους γονείς, διότι "μετά από προσεκτική νευρολογική εξέταση διαπιστώθηκε ότι η διάγνωση του 'Εγκεφαλικού Θανάτου' ήταν εσφαλμένη".

5. Αξιοπρόσεκτο είναι ότι οι "εγκεφαλικά νεκροί", καταλλήλως υποστηριζόμενοι, διατηρούν σταθερή θερμοκρασία και ορισμένοι "εγκεφαλικά νεκροί" διατηρούν νωτιαία αντανακλαστικά, απορροφούν και αφομοιώνουν τροφές, κερδίζουν βάρος, επουλώνουν τραύματα, κυοφορούν για εβδομάδες ή μήνες και γεννούν (με καισαρική τομή) βιώσιμα νεογνά.

6. Παρόλο που σύμφωνα με την απόφαση 9/20-3-1985 του ΚΕ.Σ.Υ. ο θάνατος ορίζεται ως η ανεπανόρθωτη απώλεια της ικανότητας για συνείδηση σε συνδυασμό με την ανεπανόρθωτη απώλεια της ικανότητας για αυτόματη αναπνοή "δεν υπάρχουν καθιερωμένα ιατρικά κριτήρια διάγνωσης της απώλειας του περιεχομένου της συνείδησης, δεδομένου ότι η συνείδηση είναι υποκειμενικό βίωμα". Έτσι, η Γερμανική αντιπροσωπεία στο Β΄ Παγκόσμιο Συνέδριο για τον "Εγκεφαλικό Θανατο" το 1996 υποστήριξε ότι δεν είναι δυνατόν να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο να έχουν οι "εγκεφαλικά νεκροί" τη δυνατότητα να αισθανθούν και να σκεφθούν.

7. Τι σημαίνουν οι ασυνήθεις κινήσεις, γνωστές ως "Lazarus Sign", που κάνουν κάποιοι "εγκεφαλικά νεκροί"; Σχετικά με αυτές τις κινήσεις, ο παγκοσμίως γνωστός Καθηγητής Νευρολογίας Fred Plum υποστηρίζει ότι είναι "ημισκόπιμες (semi-purposeful) και ημικατευθυνόμενες (semi-directed) από τον 'εγκεφαλικά νεκρό'" .

8. Τι σημαίνουν οι σπάνιες, αλλά καταγεγραμμένες περιπτώσεις επαναφοράςαπό "Εγκεφαλικό Θάνατο";

ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Συμπερασματικά, επειδή η έννοια του "Εγκεφαλικού Θανάτου" δεν είναι ούτε στην Ελλάδα ούτε διεθνώς ομόφωνα αποδεκτή, προτείνουμε να επανεξετασθεί η ταύτιση του θανάτου με τον "εγκεφαλικό θάνατο" καθαρά επιστημονικά, χωρίς άλλου είδους σκοπιμότητες.

========================================================================